，不存在隐瞒、串通的事实，按照法律规定应认定合同有效。我方支付的违约金是从共同财产中支付的，如果原告不腾房的话，会支出更多的违约金。原告应尽快 略）元。上述事实，有双方二审期间的陈述及谢XX户口历史交易明细表、中信银行个人存款凭条、邓A银行卡客户交易查询/打印单、轩XX中信银行借记卡账户交易明细清单、 ...

起至2010年4月15日二十四时止。 被告廖某丁事发时未满18周岁，其无个人财产。被告廖某戊、秦某己系被告廖某丁的父母亲。 本院认为：本案的焦点有 某百三十条规定承担连带责任”的规定，本案被告秦某丙与被告廖某丁的行为已构成共同侵权，符合上述规定，故两被告对原告的赔偿数额应互负连带责任。 五、关于被告廖 ...

信。原告对房屋拆迁协议书的证明目的表述不清，“房子”是指拆迁前的老房子，还是拆迁后的现在居住的房子。原告所举的贷款证是原、被告婚姻关系存续期间所 是夫妻共同为生活所负的债务。被告个人实际缴付的养老保险费远远大于原告，如果被告是以夫妻共同财产缴付的养老保险费，原告还有权在本案中主张分割被告该笔养老保险费 ...

孩随被告生活，男孩随原告生活，抚养费各自负担；原、被告结婚时，被告所携带的个人物品（摩托车、自行车一辆，洗衣机、电视机各一台，12双被子，两条毯子）及 的主张，由于原告对此予以认可，本院对被告的该项主张某以支持；对被告关于“婚后夫妻共同财产冰箱、压某、电磁炉各一台，依法应当平分”的主张，由于原告对压某 ...

的土地房屋资产入股用于解决注册资本证明，但实际上杨营石料厂的土地房屋并未实际入股，财产权属未发生任何变化。” 另查明，西乡县农贸有限责任公司于1994年12月20 前已向原告出具证明，认可诉争土地实际未入股该公司，可见，无论是鄢某个人，还是西乡县农贸公司对诉争土地也不享有处分权。况且，即使土地入股成立 ...

很大。我与被告的婚姻名存实亡，感情破裂。请求人民法院判决原、被告离婚，个人衣物及财产归各自所有，共同财产平分。 被告辩某，我与原告于1992年再婚后和原告父母及其子 ，原告生病我也尽了妻子的本分，与原告共患难，婚后数年我与原告的感情还是可以的，我不同意离婚。如果原告能给我一个满意的答复，我也可以与原告 ...

改过自新，要求复婚，我们在2008年11月24日办理结婚证。复婚后被告本性不改，还是经常对我打骂，我不得不离家出走。2009年3月走后至今未回过家，我们 ，以原告的名义存在中国建设银行奉节支行存款10.2万元，应为夫妻共同财产，原告主张为其个人财产，无法律依据，本院不予采纳。原、被告均主张田X、田Xx ...

债务，原、被告各偿还2000元。三、被告应归还原告豪爵摩托车一辆。四、共同财产九阳牌电磁炉一个归被告所有。案件受理费300元，减半收取150元，原、 审理，李某可另案起诉。 关于借款4000元用于贺某母亲治病，究竟属于个人债务还是夫妻共同债务，应以法律规定进行界定，但目前的法律并没有把给老人治病所欠 ...

加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费x元，财产保全费4020元，共计x元，由被告张某甲、罗某乙、周某共同负担。 宣判后，周某不服，其上诉称：1 具有欺诈性，系无效行为的理由不成立，本院不予采纳。2、周某成的担保行为是个人行为还是代表屹立公司的行为。2005年4月19日上诉人周某在张某甲的两张某 ...

终结。 原审法院认为，涉案房屋所有权系李某与黄某在婚姻存续期间取得，应认定为夫妻共同财产。该房屋自1996年6月交付后，一直由黄某居住使用。黄某与黄某于 对涉案房屋的个人处分行为。在李某同意黄某的个人处分涉案房屋的前提下，黄某对涉案房屋的处分是赠与他人还是有偿转让，均是黄某自由行使处分权的结果，系有权 ...