提供的遗赠公证，因在法定期限内受遗赠人未作出接受遗赠的表示，根据《中华人民共和国继承法》第二十五条第二款的规定，应视为放弃受遗赠，故朱某甲不能 严重违法，因此，该公证书依法不具有法律效力。上诉人及其法定代理人自知道遗赠公证书的内容后，从未作过任何表示，依法应视为放弃受遗赠。原判决认定事实清楚、证据充分 ...

夫妇未再从事生产经营性活动。2010年12月26日陈某甲立下遗嘱，其遗嘱内容记载,有银行存款200000余元，另有400000余元系陈某甲交由立遗嘱人陈 息，但应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。 《中华人民共和国继承法》 第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女 ...

四间，孩子两个、长子李某丁、次子李某丙，为了父母享有自主权，房子四间全部归父母亲所有，任某人不得因任某借口抵赖和侵权，东头第一间空房墙基上棚由儿媳袁 缺少关联性，故第三人的申请不符合法律规定的重新鉴定的条件，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十七条、第二十二条第二款、《中华人民共和国公证 ...

的房屋赠与协议应为无效协议。一审法院由于对事实认定错误，并适用《中华人民共和国继承法》第三十一条第一款作出判决是错误的。请求二审法院撤销一审 。其次，协议书的签订人均具备完全民事行为能力，双方的意思表示真实，而且协议的内容不违反法律或者社会公共利益。再次，协议书经横县公证处公证，对协议书的真实性予以 ...

被告曾耕种原告的某包田现已全部归还原告。原告夫妇生育三个女儿，现均已成年。 本院认为：关于原被告之间订立的某养收养协议，其内容约定,“……因收养人张某甲夫妇 某头三间，被告分得五间平房中的某头两间及院中厨房一间。综上，依据《中华人民共和国继承法》第二十一条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国 ...

和证言均没有证实林某廷在何时何地在何种状况下作出口头的某嘱，遗嘱的某体内容如何，无记载，不具体；且根据相关法律规定，口头遗嘱只有在立遗嘱人情况危急且遗嘱 述，是没有任何证据证明的，一审法院主观臆想、毫无根据的某定。而且依照《中华人民共和国继承法》第十七条代书遗嘱应当有两个以上的某证人在场见证，由其中一 ...

民就亲口对兄弟说“贺某甲不是我的儿子，所以归他娘带，我不管”的内容自相矛盾。本院与邵阳市X区人民法院的民事调解书均是已经发生法律效力的裁判文书，依据《 人民币x元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分可视为原告自动放弃。现参照《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下： 一、被告刘某于本判决生效之日起 ...

委托人与受托人之间的真实意思表示。注明：代表人联络动迁事宜，领取遗产房款，均有继承人全部到场签字为准，20xx年xx月xx日。委托人：徐Y之子徐C，徐A之女 到房屋补偿款应由两人的法定继承人共同所有。依照《中华人民共和国物权法》第三十条、《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第二十三条、第二十五条之 ...

后，交付霍某，随即霍某将286,000元存入银行。当天，霍某出具借条一份，内容为：“今借姜某人民币叁拾伍万元整。”之后，霍某曾支付原告利息7000元。 依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下： 被告霍某应于本判决生效之日起十日内以其继承 ...

原告吴a的委托手续为由要求确认房屋买卖合同无效的诉请，本院难以支持。 据此，根据《中华人民共和国继承法》第十六条、《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下： 驳回原告吴a、钱a、钱b、钱c、钱d、钱e的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取计2,825元，由 ...