子曹某戊，女儿曹某乙。 赵彦的女儿曹某莲表示放弃继承。 本院认为，《继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。……继承开始后，由 ，曹某田继承的4728.89元由杨某、曹某己、曹某庚三人继承。 依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十二条、第十三条的规定，判决 ...

不宜分割的遗产，可以采取共有等方法处理。故原告要求分得讼争房屋的四分之一产权份额，与法不悖，本院应予支持。据此，依据《中华人民共和国继承法 对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长周奇 审判员姚蓉蓉 人民陪审员石志仁 二0一0年十一月十五日 书记员邵莉玲 审判长周奇 审判员姚蓉 ...

一心一意的与李某己过日子，毫无心思谋取李某己的财产，更不会去侵占宁某香的遗产，反而是三原告为了达到赶走答辩人的目的，与李某己共谋将答辩人与李某己共有 第四项请求因其第一、二项请求不成立，前提条件不存在，予以驳回。根据《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事 ...

中属于张全枝所有的部分应作为张全枝的遗产由继承人进行继承。在继承人中郭某甲已年近属老年人，和其他继承人相比行动多有不便，因此其在一楼居住较为妥当。依照《中华人民共和国继承法》第十三条第一款的规定，判决如下： 一、开封市顺河区苹果园东区X号楼X单元X层X号的房屋归 ...

遗嘱经上海市浦东新区公证处公证。母亲故世后，原、被告因遗产继承发生争议，被告陈xx曾诉诸法院，要求继承母亲之遗产，后由于原告手握合法遗嘱而撤诉。现原告认为，母亲 继承涉讼房屋中属于周xx产权份额的诉请，理由正当且于法有据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条第一款、 ...

12月6日提取的1万元也已用于支付被继承人生前的医疗费用，不能将该款作为遗产继承分割。据上述（9）、（10），由于被继承人生前的医疗费用总支出为16, 主张无法律依据，依法不予采纳。综上述，本案各继承人的应继承份额将由法院据实酌情处理。依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十三条之规定，判决 ...

施×英将天井分割出一个走廊，供其他继承人行走。被告施×英所提生活用品并非是被继承人的遗产，因为施×娟与被继承人生前一直共同生活，这些财产都是他们一起使用的。被告施×英表示 因本案系遗嘱继承，故原告的该节主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、第十七第一款、第二十九条之 ...

、张某、张某、张某、张某辩称，按照父亲生前遗愿，房屋应由兄弟姐妹共同继承。 经审理查明，原、被告系兄弟姐妹关系，双方母亲顾某和父亲张某分别于 协商处理继承问题。遗产分割的方法和份额，可由继承人协商确定。庭审中，双方就上述房屋处理取得一致意见，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国继承法》第三条 ...

已死亡，X室房屋中的二分之一可确认为虞某的财产，另二分之一应认定为沈某的遗产。虞某、沈某甲、沈某乙确认沈某未留下遗嘱，故沈某的遗产依法应由沈 选择，在本案中不采取折价补偿的方式，只确定各方所享有权利的份额。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款第一项、第二款、第十三条第一款、第二十六条第一款、 ...

应分得x.69元。至于原告张某甲诉讼请求中所提到的窑洞问题，因双方均未提供充分的证据证明，故无法作为遗产进行分割，可另行起诉处理，关于被告所提出的债务问题，因无充分证据予以证明，故这部分事实，本院不予认定。根据《中华人民共和国继承法》第二条、第九条、第十条、第 ...