请予批准。” 驻马店市中级人民法院二审认为，本案存在三个焦点。一、驿城区信用社是否依据拆借合同向西园农行支付200万元。铁西办事处于1990年已更为它名 担任西园农行的法定代表人。法定代表人的行为能够代表法人的行为，其签订的合同依法具有法律效力。二审以铁西办事处在1990年已经更名为由否定资金拆借合同 ...

与被上诉人签订的《大拍藏品服务协议》是双方在平等自愿的基础上意思表示一致的结果。上诉人根据客户不同的服务需要，提供不同服务的书面合同、自由选择不同的服务 ，由昆明历藏文化传播有限公司承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规 ...

古城村人民调解委员会主持下达成了调解协议，该协议是否有效及是否履行成为本案争议的焦点。关于原告丈夫代替原告签订赔偿协议行为的效力问题，本院认为，首先，在 。 第四条具备下列条件的，调解协议有效： （一）当事人具有完全民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会 ...

，同时李某自身存在过错，应依法减轻上诉人赔偿责任。 被上诉人平安保险公司未提交书面答辩。庭审中称，保险公司只承担伤残七级以上的残疾赔偿金，残疾赔偿金10万元， 签章。 本院认为，宏运建设公司与平安保险公司签订的保险合同自愿合法，具有法律效力。但双方签订的保险合同，从形式上没有一个完整的合同样式，由几 ...

，ABS总泵电源线插接块内部故障发热起火所致。该所具有法定火灾鉴定资质，因此该鉴定结论具有法律效力。ABS总泵电源线插接块是车辆的重要组成部件，其 的事实一致。二审庭审结束后，上诉人安徽稳达汽车销售服务有限公司书面申请对涉案车辆的质量是否具有缺陷进行司法鉴定。被上诉人白某认为河南郑大火灾物证司法鉴定所 ...

、乙方因持有股份所产生的费用，均由甲方负责；8、以上协议经双方签字后具有法律效力，如协议执行过程中有争议，双方可协商解决，协商不成，可提交双方同意 业务，对外联络，接受客户咨询，为客户提供优质服务；3、除非汇华远东公司特别书面授权通知，法人代表不得以上海慧华公司名义对外签约、报价或从事其他经营活动；4 ...

是否有效，对此，本院评判如下： 第一、2010年9月被告袁某的退股行为是否有效的问题。《中华人民共和国公司法》第三十六条规定：“公司成立后，股东 的合法主体，双方签订的《股权转让协议书》是双方真实意思表示，内容合法，依法具有法律效力。 综上所述，原告周某与被告袁某签订的《股权转让协议书》合法有效，依照 ...

》机动车第三者责任保险条款第十三条第三款：保险机动车辆发生保险事故后，未经保险人事先书面同意，被保险人自行承诺或支付的任何赔偿项目及金额，对保险人均不具有约束力 是符合保险法的规定。被上诉人与受害人所签订的赔偿协议是在合理范围内，保险公司出具的是格式条款，不具有法律效力。2、万美荣是10级伤残，上诉人 ...

物业)。经您、我公司和卖方友好协商达成一致协议，三方并于当天在我公司秀安分公司签定了该物业的《房某买卖及居某合约》(合约编号：（略）)，该合约已正式生效并具有法律效力。现因您单方提出毁约之原因，导致该合约无法继续履行，根据该合约第五条(2)款规定，“买方不依约购买 ...

公司出具的同意担保函没有经过刘某的同意，不能产生法律效力。2、条据上确定的借、欠金额是双方当事人退伙时达成的一致协议，没有任何证据证明欺骗了周某。3、双方约定 。 本院认为，本案争议的焦点为，1、张某甲出具的借、欠条刘某是否有欺诈行为，该协议是否合法有效。2005年4月19日，张某甲、刘某经协商，刘某 ...