11月23日原告等79人(均在2009年3月前已离职)联名向偃师市劳动争议仲裁委员会递交了劳动仲裁申请书，要求与在职职工同等待遇，请求被申请人洛阳中友 提交的豫政办(2004)X号文件、洛商资管[2009]X号文件及庭审笔录等证据在卷资证。 原审法院经审查认为，被告洛阳中友电力有限公司根据国家相关关停 ...
//www.110.com/panli/panli_29214628.html-了解详情
11月23日原告等79人(均在2009年3月前已离职)联名向偃师市劳动争议仲裁委员会递交了劳动仲裁申请书，要求与在职职工同等待遇，请求被申请人洛阳中友 提交的豫政办(2004)X号文件、洛商资管[2009]X号文件及庭审笔录等证据在卷资证。 原审法院经审查认为，被告洛阳中友电力有限公司根据国家相关关停 ...
//www.110.com/panli/panli_29214216.html-了解详情
11月23日原告等79人(均在2009年3月前已离职)联名向偃师市劳动争议仲裁委员会递交了劳动仲裁申请书，要求与在职职工同等待遇，请求被申请人洛阳中友 提交的豫政办(2004)X号文件、洛商资管[2009]X号文件及庭审笔录等证据在卷资证。 原审法院经审查认为，被告洛阳中友电力有限公司根据国家相关关停 ...
//www.110.com/panli/panli_29214215.html-了解详情
11月23日原告等79人(均在2009年3月前已离职)联名向偃师市劳动争议仲裁委员会递交了劳动仲裁申请书，要求与在职职工同等待遇，请求被申请人洛阳中友 提交的豫政办(2004)X号文件、洛商资管[2009]X号文件及庭审笔录等证据在卷资证。 原审法院经审查认为，被告洛阳中友电力有限公司根据国家相关关停 ...
//www.110.com/panli/panli_29214093.html-了解详情
11月23日原告等79人(均在2009年3月前已离职)联名向偃师市劳动争议仲裁委员会递交了劳动仲裁申请书，要求与在职职工同等待遇，请求被申请人洛阳中友 提交的豫政办(2004)X号文件、洛商资管[2009]X号文件及庭审笔录等证据在卷资证。 原审法院经审查认为，被告洛阳中友电力有限公司根据国家相关关停 ...
//www.110.com/panli/panli_29213989.html-了解详情
社会保险费用。 上述事实，有陈某某提供的2010年1-3月的工资表以及庭审中原被告的当庭陈某等在卷佐证。 本案经源汇区劳动争议仲裁委员会审理裁决 关系补偿重叠，本案不予处理。原告陈某某请求支付双休日节假日加班工资，未能提供充分证据，工资表则表明被告百花公司已经给付加班工资，故本院不予支持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_25502388.html-了解详情
缴纳社会保险费用。 上述事实，有师某某提供的2010年1-3月的工资表以及庭审中原被告的当庭陈述等在卷佐证。 本案经源汇区劳动争议仲裁委员会审理裁决 百花公司该项辩称不予采信。原告师某某请求支付双休日节假日加班工资，未能提供充分证据，工资表则表明被告百花公司已经给付加班工资，故本院不予支持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_25500313.html-了解详情
真实意思表示，本院予以维护，因被告已履行了该协议所确定的义务，原告又无证据证明是在被告强迫下签订该协议，故，对原告的该项主张本院不予支持；依据《 故，对原告的该诉讼请求，本院不予支持。新密市劳动争议仲裁委员会作出的新密劳裁裁字（2010）第X号仲裁裁决书事实清楚、程序合法，适用法律正确，应予维护。对 ...
//www.110.com/panli/panli_24976756.html-了解详情
楚某与被告南仁湖（三门峡）高速服务区经营有限公司（以下简称南仁湖公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告楚某委托代理人王 举出被告应负担二项费用的其他证据，故该请求本院不予支持。2010年2月份，双方未签订劳动合同，原告继续为被告工作是事实，原告要求未签订劳动合同的双 ...
//www.110.com/panli/panli_23633358.html-了解详情
元；2、被告支付我基本养老金x元。 被告天瑞集团水泥有限公司辩称，原告所诉事实与实际不符，原告的工作年限不是到2008年，而是在2007年1月4日已经 有欺诈行为，该合同应为无效合同，但原告没有出示相关的证据予以证实。2010年原告到汝州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁不予受理，后原告于2010年6月2日 ...
//www.110.com/panli/panli_23486699.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务