抚养费应增加到每月250元为宜。上诉人上诉认为夫妻共同债务10万元，虽然在二审期间举出调查二证人的笔录，但没有举出证据证明已经被上诉人同意，并用于家庭生活 第三十条、第三十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条第二款第(4)项、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

认定违法行为给上诉人造成的巨大经济损失，驳回赔偿请求，是违法的。请求二审法院予以改判。 被上诉人福田分局答辩称，1．我局作出的《限期拆除通知 日前务必搬迁完毕。因此，拆除“亚大宿舍”不存在上诉人的合法权益受到损害的问题。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定:“国家机关和国家机关工作人员违法行使 ...

但许某甲并未就其主张提出上诉，根据最高人民法院《关于民事、经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条的规定，本院对此不予审查。 综上所述，原审判决 第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1557元，由上诉人谭某某负担。 本判决为终审判决。 审判长罗睿 ...

人的上述意见时称因办事处的人员已全部更换，对被拆迁人陈述的事实不清楚，应由被拆迁人提出书面证据加以证明。 一、二审庭审中，被拆迁人均表示不要求工业 的多次权利主张而中断，本案并未超过诉讼时效。 其二，关于工业公司的连带责任问题。本院认为，权利人并未对工业公司提出权利主张，根据民事诉讼不告不理的原则， ...

28条第三项之规定判决退车，适用法律不当。依照该规定存在质量问题时应承担的责任是负责修理、更换、退货。而这三种责任的承担有严格的先后顺序，别说我 逾期付款违约金(违约金从一九九九年四月十三日起计至判决确定的付清之日止)。 本案一、二审案件受理费各（略）元、反诉费各4597元均由迅雷某司负担。 本判决为 ...

三亚建筑公司、张某乙、方某某的责任作出确认。张某乙因伤残赔偿问题未得到解决，向儋州市劳动争议仲裁委员会申诉，儋州市劳动争议仲裁委员会作出了仲裁裁决 。 一审案件受理费50元、伤残鉴定费1033元、反诉费9467元共（略）元及二审案件受理费5050元由方某某和三亚建筑公司共同负担。 本判决为终审判决。 ...

，应承担迟延付款的利息。该院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第75条第(4)项、《中华人民共和国民法通则》第一百零六 判决。 二、驳回中纺棉花进出口公司的诉讼请求。 一审案件受理费（略）元，二审案件受理费（略）元，均由中纺棉花进出口公司承担。 本判决为终审判决。 ...

号。 法定代表人：周某某，厂长。 委托代理人：尹国华，广东环球经纬律师事务所律师。 上诉人广州市白云区智泰摩托车有限公司因加工承揽合同纠纷一案，不服广州市 定作物的质量问题，而上诉人提出质量异议要求被上诉人承担责任并未超过法律规定的期限。请求二审法院予以改判，判令被上诉人对质量不合格的物品进行更换，并 ...

X路X号。 法定代表人莫某，总经理。 委托代理人张学国，海南信达律师事务所律师。 原审第三人福建省第七建筑工程公司海南公司，住所地海口市海甸岛沿江 。 被上诉人福建省惠安建筑工程发展公司海南公司答辩称，我方坚持原二审答辩的理由。被上诉人从七建提的工程款20万元的问题是不符合事实的，这是另外一份合同，与 ...

分配和其他费用结算条款属于利润保底条款，根据最高法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的规定，也只能认定该保底条款无效，而不能据此认定合同无效 上诉人所言，被上诉人是以土地作为联营条件、必须到国土局办理登记手续，更改或更换土地使用证，上诉人认为合同尚未生效的观点也不能成立。事实上，在合同生效后 ...