离开现场致使事故原因无法查清。现请求依法判令被告支付医疗费、住院伙食补助费等计x元，诉讼费用由被告负担。 原告举证如下： 1、道路交通事故认定书、原告 造成他人人身伤害和财产损失的，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的赔偿责任。此次交通事故经巩义市公安局交警大队认定，被告周某、李某承担事故 ...

与评估不一样。 被告保险公司对真实性无异议，对证明问题不认可，该车的损失现已无法核定，请求驳回。 4、原告租车花费发票一份；证明原告在车辆被撞坏修理 。该事故经咸阳市公交局交警支队咸公交高认字（2011）第BX号道路交通事故认定书认定；被告李某负本起事故的全部责任，原告须某及倪××，张×无责任。 事故 ...

，但原告主张1000元过高，该项费用本院酌情支持；4、被告认为，原告所举证据无法证明原告田某与死者孙传菊系夫妻关系，不能证明原告主体资格适格，本院认为 强险的公益性质，本案被告梁某虽饮酒驾驶机动车发生交通事故，但交警部门的事故责任划分认定死者孙传菊不承担事故责任，故该案不符合上述规定的交强险的免责情形 ...

梅溪律师所执业，特别授权。 被告刘某，男，个体运输户。 原被告为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月26日受理后，依法组成合议庭于2011年 。事故发生后，被告刘某电话报警，当地交警部门因无法查清事故成因未对事故做出责任认定。被告刘某的事故车以车挂靠单位名义在被告平安南阳中心支公司办理有 ...

17日购买）相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经公安机关交警部门认定，王某负此次事故的全部责任，张某乙无责任。事故发生后，张某乙的车被送到 等贬值的事实因素。因此，其鉴定结论确定的数额与此次事故是否存在因果关系无法认定。张某乙的车为自身使用，事故后经4S店采用进口原装崭新配件维修完毕，无论从外观上 ...

证据证明原告为商丘市商城餐饮有限公司（即长城饭店）的大堂迎宾员，因该次交通事故无法正常工作，原告的月工资为1000元，其单位对其停发工资五个月，另 原告受伤、车辆损坏。经商丘市公安局交警支队事故处理大队认定，被告陈某丙承担此次事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。此交通事故造成原告上唇外伤，牙齿外伤 ...

。 原审认为，原告朱某与被告赵某发生交通事故后，经交警部门现场勘验后作出的道路交通事故责任认定书对该起交通事故认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确， 都有记载，护理人员两人，出院后医嘱说的是护理人员一人，怎么能说无法确定呢原审法院判决我的误工费，是根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

永福县公安局交警大队出具道路交通事故认定书认定：被害人蒋某丙军负事故的主要责任，被告吕某负事故的次要责任。事故发生后至今，原、被告无法对民事 提出异议的理由不能成立，被告卜某提供的协议具有真实性、合法性和关联性，应予认定。 综合双方当事人提供的证据及双方当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2011年6 ...

，答辩人不清楚。2、原告所受伤害系范某祥所驾警车单方事故造成，范某祥是否存在过错及过失无法确认，答辩人也不知情。原告也无证据证明范某祥存在重大 祥抢救无效死亡，原告等人受伤，警车损坏的交通事故。经修武县公安交警大队处理，认定范某祥负事故全部责任，原告等人不负事故责任。原告受伤后，先后在修武县公费医院、 ...

客车与其驾驶的“大阳”三轮摩托车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。该事故经交警部门认定被告杨某负事故全部责任，原告金某无责任。原告受伤后一直住（略 有异议，认为村委会不具有出证资格，应当由公安部门出具，且所证家庭身份，无法核实，存在虚假，不予认可。本院认为，原告提交该组证据可以相互印证，被告永安保险 ...