要求原告赔偿财产损失5000元。原告在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由原告按责任赔偿。 原告邓某针对被告崔某的反诉辩称，崔某的反诉没有法律根据，应 遂解除对该车的保全措施。 本院认为：此事故经巩义市公安交通警察大队认定，原告邓某应承担主要责任，被告张某应承担次要责任。结合原告及张某的过错程度，原告 ...

相刮撞，当即造成原告和被告姚某乙受伤，此次交通事故经交警部门作责任认定，被告张某负此次事故的主要责任，被告姚某乙负次要责任，原告无责任。 ，因原告住院期间确需专人护理，对于护理人员的护理费计算，本院参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(2010-2011)》第四项农、林、牧、副业标准计算；原告 ...

交某信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”之规定，是造成此次事故的主要原因，应负事故的主要责任。2、肖某甲横过道路，未注意过往的车辆，确认安全后通行 虽已退休，但有退休金和生活来源，因此原告要求赔偿被扶养人肖某乙的生活费的诉请，本院不予支持。因肖某甲在此次事故中要负次要责任，根据湖南省实施《中华人民 ...

交通事故责任大小及下列规定承担损害赔偿责任：负交通事故主要责任应当承担60-90%;负交通事故次要责任应当承担40-10%。本院酌定原告周某甲承担30％的损失，被告冯某 他损失320元的诉求，因原告周某甲所提供的交通事故车损估价单没有估价人某签字及现场民警签名和保险公司印章，故原告周某甲的该项诉求，因 ...

公安局交通管理大队交通事故认定书认定，刘××负本次事故主要责任，我负本次事故次要责任，现提起诉某：1、依法要求被告在交强险范围内赔偿我本人医疗费x元 共和国交通安全法》办法第三十七条“车辆进出道路，应当让道路内正常进行的车辆和行人优先通行；车辆由支线道路进入干线道路，应当让干线道路上的车辆优先通行的 ...

责任强制保险，且发生交通事故时在保险期间内，因此，对被告邓某尚未支付的原告的损失x.86元，应由被告邓某和贵港中心支公司共同赔偿给原告，并承担本案 后作出了藤公交认字［2011］第TX号道路交通事故认定书，认定本次事故由被告邓某负主要责任，原告卢某负次要责任，该认定符合事实，本院予以确认。根据《中华 ...

，被告陈某负事故主要责任，原告负次要责任。被告莆田市福众汽车租赁有限公司闽x轿车在被告中国人某财产保险股份有限公司莆田市荔城支公司投保交某险和第三者责任 中国人某财产保险股份有限公司莆田市荔城支公司已支付给原告x元。各方在赔偿责任和部分赔偿项目上发生争议，经本院调解无效，致诉讼。 以上事实有原告提供的 ...

的交某事故。（略）公安局交某管理大队认定赖某负事故的主要责任，黄某某负事故的次要责任，陈豫羽不负事故责任。原告受伤后到（略）人民医院住院治疗，经诊断为 限额的155元由原告自行某担。由于原告的医疗费已全额由保险公司赔偿，其在本案交某事故中也负主要责任，且粤x号小轿车的维修费损失也是被告黄某某支付，故对 ...

两车不同程某损坏及刘某甲和摩托车乘坐人程某受伤的交通事故，经西华县交警大队认定，原告负事故的主要责任，被告刘某甲负事故的次要责任，因豫x号三轮摩托车在被告 、程某财产损害赔偿一案，袁某自行撤诉；刘某甲诉某某、程某道路交通事故损害赔偿一案，刘某甲自行撤诉。依照协议约定，刘某甲于2011年9月6日向本院 ...

传唤均未到庭。双方当事人针对各自的主张及争议事实当庭进行了举证、质证、陈述和辩论。本案现已审理终结。 原告连XX诉称，2010年11月20日，陕 财产保险有限公司XX支公司在陕x车机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿，其余损失由被告秦XX按主要责任赔偿。原告连XX按次要责任自行承担相应损失。被告张XX ...