原告等人受伤、两车不同程度损坏的交通事故。南宁市武鸣县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定：危某乙应负该事故主要责任。原告认为该认定书有误，被告危 焦点是：一、三被告对于原告在此次交通事故中受到的经济损失各应负怎样的赔偿责任；二、原告请求被告赔偿的各项经济损失如何计算，有何依据 经审理查明： ...

原告等人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。南宁市武鸣县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定：危某甲应负该事故主要责任。原告认为该认定书有误，被告危某 是：一、原、被告对于原告在此次交通事故中受到的经济损失各应负怎样的赔偿责任；二、原告请求被告赔偿的各项经济损失如何计算，有何依据 经审理查明： ...

原告等人受伤、两车不同程度损坏的交通事故。南宁市武鸣县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定：危某乙应负该事故主要责任。原告认为该认定书有误，被告危 焦点是：一、三被告对于原告在此次交通事故中受到的经济损失各应负怎样的赔偿责任；二、原告请求被告赔偿的各项经济损失如何计算，有何依据 经审理查明： ...

根据夏某的起诉和李某的答辩，并经双方当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：1、本次交通事故的责任应如何承担；2、夏某的诉讼请求能否成立。 本次事故经长垣县公安交警大队处理，作出长公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书，认定李某醉酒后（乙醇定量检测为159.03"x）驾驶机动车上路行驶，在未 ...

，双方无法达成一致协议，2011年1月28日，攸县公安局交通警察大队向双方送达了道路交通事故损害赔偿调解终结书，告知当事人可以起诉。原告也多次找被告协商， 其余20%损失由原告刘某自行承担。 三、被告汤某应如何赔偿原告刘某的损失问题 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二某规定，在道路上行驶的机动车的 ...

泰公司、人保财险华容支公司辩称的对交通事故认定不当，只应对己方驾驶的车辆负事故次要责任中的次要责任的意见，因双方在本事故中均有违章行为，应负同等次要 、残疾赔偿金。根据《最高某甲民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，虽然本案高某甲的户籍性质系农业户口，但 ...

大队作出南公交认字（2010）第（略）号《道路交通事故认定书》，认定被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。现被告拒不赔偿，原告为此诉至人民法院，请求判 由被告负担。 被告阳某未答辩。 双方当事人争议的焦点是：1、原告因本案事故遭受的人身损害应由谁承担赔偿责任，应该如何分担2、原告诉请赔偿的项目及 ...

患偏执性精神病，丧失劳动能力； 8、车票复印件14张，用于证明原告亲属处理事故后事开支的交通费1309元； 9、发票复印件一张，用于证明原告开支的鉴定费 是： 1、本案交通事故的责任应如何认定 2、原告的各项请求是否应当支持 3、各被告应当承担怎样的赔偿责任 经过开庭质证，本院对双方提交的证据确认如下 ...

、被告双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为： 二被告应否承担赔偿责任、如何承担及原告闫某某、陈某请求二被告赔偿各项损失x.3元有无事实根据和 给第三者造成损失的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。超出某分按照事故双方责任划分予以承担。原告闫某某、陈某因交某事故遭受的 ...

15%免赔额。 根据原、被告双方的陈述,本院确定本案各方争议的焦点为：一、被告吴某某驾驶车辆是否将原告致伤，交通事故的责任应如何划分；二、二被告是否应 证据10未附司法鉴定机构及鉴定人的身份证明及鉴定资格，残疾赔偿金应由法院按法定标准认定。本院认为，对原、被告均无异议的证据1、7、11确认为有效证据； ...