，造成两车不同程度损坏，原告贾某某受伤的交通事故属实，本院予以确认。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害， ； 4、后续治疗费：5200元； 合计：x元，因被告王某乙在事故中负全责，商业三责险免赔率为20%，所以应计算为x元×80%=x元，两项 ...

本院予以支持。被告张某乙作为被告张某丙的司机，出现交通事故，存在重大过错，应与被告车主张某丙承担连带赔偿责任，对于二原告损失，在保险公司承保范围 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。 审判长韩春莹 审判员张辉 审判员王德恩 ...

书面复核申请，该支队经复核维持五河县公安局交警大队对本次事故的责任认定。原告主张机动车一方应付全责，但仅提供现场路况照片，而且是路面正在施工 赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

合同中的免责条款依法不产生效力，免除责任的理由不能成立。 四、本事故主要责任在于张某丙，但车主李某也有过错，应承担相应的赔偿责任。 本案中 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害， ...

保规定的医疗费用答辩人同意在交强险范围内按照该次交通事故中的6人医疗费总和的比例赔偿；其要求的误某、护某不能得到支持，因原告系工伤，其 实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》 精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的 ...

保规定的医疗费用答辩人同意在交强险范围内按照该次交通事故中的6人医疗费总和的比例赔偿；其要求的误某、护某不能得到支持，因原告系工伤，其 实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》 精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的 ...

、沪x、沪x三车相撞。经公安交警部门认定，蔡X负事故全责，其余三车驾驶员均无责。 2、原告受伤后，被送往上海市广慈纪念医院治疗。 审理中 的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，系机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。 根据上述法律规定，本起交通事故， ...

苏某的名誉交纳了保险费后加入了保险，该车辆发生交通事故后仍应有该公司在保险的限额范某内给予赔偿。因此，该辩称理由，本院不予采信。被告张某某 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周某市中级人民法院。 审判长陈某启 审判员李某申 审判员 ...

的死亡赔偿金应当按城镇居民的赔偿标准计算。 关于平保公司是否具有免责事由的问题。平保公司以《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）第 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判长陆叶 审判员齐有田 人民陪审员 ...

元，该款已付给原告。 一审法院认为：交通事故认定书认定被告钟某丙应负事故全部责任，本院予以采信。应赔偿原告的各种费用核定：已发生医疗费（计算至2006 02/x农用车No.x拖拉机保险单正面重要提示载明：投保人已选择了全责20%、主责15%、同责10%、次责5%绝对免赔率等费率调整系数，并依此计算赔款 ...