温州医学院司法鉴定中心鉴定，原告系因交某事故引发“脑外伤所致精神障碍：器质性智能损害（轻度）”。次日，该鉴定中心评定原告的伤残等级为九级；骨折术后目前仍 、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告某某保险公司 ...

高等专科学校第一附属医院抢救无效，于2009年10月19日0时死亡的道路交通事故。经南阳市X路交通事故责任认定，秦某夜间驾驶机动车行至交叉路口处没有让行人先行， 张广玉相撞，致使张广玉经抢救无效死亡，而引发的赔偿纠纷，依照最高人民法院《关于人身损害赔偿若干问题的解释》第九条，“雇员在从事雇佣活动中致人 ...

，本院予以支持。因原告的车辆在被告安邦保险公司投保机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任险，原告在保险期限内与路保法发生交通事故，引发保险纠纷，被告安邦保险 《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二 ...

是原告的速度过快，责任不完全在被告，出了交通事故以后其已经给赔付过了，马某某是职务行为，不应当做为被告。 被告洛阳联通公司辩称，原告是在右边 赔偿责任。洛阳联通公司与洛阳石化医院没有共同的主观过错，不应承担连带责任。由于本案由交通事故引发，其伤残等级应按照道路交通事故标准十级认定。原告住院期间医疗费、 ...

刘某甲自己有过错，其应自负部分责任。另，原告刘某甲的损伤因交通事故引发，而其伤残鉴定结论却以工伤事故的鉴定标准作出，与事实不符，不应作为定案依据；原告刘某甲 共和国民法通则》第某百零六条第某款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某四条第某款、第某七条第某款、第某、第某九条 ...

被告，判决保险公司直接向受害人赔付是错误的。2、张x肇事逃逸，根据第三者责任险条款的约定，保险公司不予赔偿。3、本案交通事故应属于刑事案件，肇事司机张 精神抚慰金的问题。张x驾车肇事致董父死亡的行为，已涉嫌交通肇事犯罪，事故处理期间脱逃被公安机关在互联网上通缉。本案属涉嫌刑事犯罪行为引发的民事赔偿诉讼 ...

李某甲与王小虎驾车发生交通事故致原告受伤之事实，有交警部门事故认定书在卷佐证，本院予以确认。事故发生后，原、被告就赔偿问题达成一致，即被告李某甲同意 张。至此，双方形成债权债务关系，本院亦予以确认。此后，被告未能及时履行还款义务，引发本案纠纷，应负责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百 ...

甲、陈某乙追偿；某某公司作为挂靠公司亦应对上述款项承担连带责任，从而引发本案诉讼。庭审中，本院主持双方调解未果 上述事实，有重庆市第五中级人民法院（2009 依据。 本院认为，各方当事人对本案所涉交通事故的发生、责任的认定、款项的赔付、车辆的权属等问题均无争议。各方的争议在于：当驾驶员无证驾驶发生交通 ...

而驾驶人员谢文忠并不具有相应的驾驶资格，且正缘于谢文忠缺乏基本的驾驶常识而引发本次事故。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二 ）项内容中上诉人安邦财产保险股份有限公司江西分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付被上诉人张某某已垫付的医疗费为8000元。 三、变更兴国县人民法院（2009） ...

及庞某某所雇佣的司机赵志虎在驾驶车辆过程中，造成薛某伟等三人当场死亡的特大交通事故，杜海江及赵志虎均有过错，故豫x号大货车和豫x号大 解释》、最高某民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定。结合本案的实际，引发下列赔偿项目： 1、丧葬费x.5元，按照受诉法院所在地上一年度 ...