在法院限定的时间内未向法庭书面提交重新鉴定意见书并预交鉴定费用。 另查明，关于原告贾某甲与被告李某丙交通事故一案，在事故科卷宗中显示，原告方贾某乙、贾某甲 。 法院对贾某甲本人也进行了调查，贾某甲自称自己因交通事故精神不太正常，不定期发作，对起诉法院一事自己知道，也同意。 本院认为，2008年4月4日 ...

人应当承担补充赔偿责任。为此，特具状起诉，请求人民法院依法判决。 原告在举证期限内向本院提交了以下证据： 1、交通事故责任认定书一份。证明原告肖某与被告 ；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路 ...

两人、后期陪护壹人。 发生交通事故后，原告家人为了筹集原告的医疗费用多次与被告协商，协商未果，原告于2011年6月2日向法院提起诉讼，请求法院判决： 付医疗费用3万元，后因原告要求的费用太高，使被告匡某某无法达到其要求，才未继续支付医药费。3、交通事故认定书划分责任不明确，扣留车辆时间超过双方协商时间 ...

200元，共计x.8元。故原告向法院起诉要求：1、判令被告潘某某、宏开公司、宏顺公司、黄某丁连带赔偿原告因交通事故造成的损失共计x.8元；2、判 损害抚慰金、查询打印费均没有法律依据，也不应支持。另外，原告的治疗费用，黄某丁已支付3437.22元，应在黄某丁的合理赔偿部分内予以扣除，剩余部分应归还黄 ...

75元，共计x.48元。故原告向法院起诉要求：1、判令被告潘某某、宏开公司、宏顺公司、黄某戊连带赔偿原告因交通事故造成的损失共计x.48元；2、判 精神损害抚慰金、打印费均没有法律依据，也不应支持。另外，原告的治疗费用，黄某戊已支付6087.08元，应在黄某戊的合理赔偿部分内予以扣除，剩余部分应归还黄 ...

.34元，减去人保宜章支公司已支付的10,000元，尚余240,847.34元。 原审法院院认为：交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，但责任 元，死亡伤残赔偿金责任限额110,000元。因被上诉人丁某某在一审起诉时并未主张在本次交通事故中遭受的财产损失，故交强险122,000元中的财产损失 ...

责任，不承担受害人的死亡及财产损失费用，对商业险不承担保险责任的主张，原审法院认为，对于交通事故强制保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、 死亡伤残赔偿限额110,000元，应赔偿邓某聪55,000元，因黄某丁向原审法院起诉，应预留赔偿黄某丁的份额55,000元。故应由上诉人中国平安财产 ...

住院天数75天，每天10元计算，营养费用为750元，原告起诉650元，以原告起诉为准。6、交通费，原告因此次交通事故入院治疗，结合就医地点等因素本院 560元、车损1291元合计1851元由被告阳光保险公司在机动车交通事故责任某制险财产损失赔偿限额内直接支付给原告。综上，被告阳光保险公司在交强险范围内 ...

、本案诉讼费用由被告负担。本案肇事车辆第三者责任险的保险期限已经超期，如果法院按责任大小判令被告承担赔偿责任，原告要求被告承担相当于机动车交通事故责任强制保险 应承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分赔偿款x元，余额x元，按照过错程度由被告承担70%，即x.1元。被告在事故发生后已支付的x元 ...

某甲根据其提供的户口簿上可以认定是退休工人，其有退休金收入，不应支付抚养费用；原告陈某珠的身份应认定为农民，根据农村居民标准计算抚养费。对于 赔偿保险金”的规定，原告无权就商业第三者责任保险金部分直接起诉要求保险人被告福清人保赔偿，应另案处理。 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条“交强险合同 ...