护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别 原告就诊、出院的时间相符合，但部分费用非原告花费。因此，本院酌定交通费为人民币800元；七、律师费,该费用系道路交通事故人身损害赔偿范围，故原告主张 ...

，上海市某律师事务所律师。 委托代理人陈某某。 原告俞某诉被告顾某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 进行保守治疗，延误了最佳治疗时间且可能在保守治疗过程中造成了进一步损害，在之后又采取微创手术而没有进行一般手术治疗，导致治疗期限和费用增加，故应当由 ...

因此，无论从法律依据还是从事实根据，公司都不应该承担任何赔偿责任。即本院对原告请求判令被告同岳公司承担交通事故赔偿责任的诉讼请求不予支持。鉴于交通 条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别 ...

驾驶车辆系履行职务行为。现对交通事故发生经过和责任认定没有异议，同意对原告超出交强险责任限额部分损失按30%的比例承担赔偿责任。原告主张的损失范围中， 根据鉴定结论所确定的治疗休息期限以及误工损失情况主张误工费6,000元，有事实依据，本院予以支持。6、衣物损失费。原告因交通事故致头部受损，对衣物损坏 ...

易某甲、易某乙。 被告“人保”公司辩称，终身护理费不属于交通事故赔偿范围，原告已经62岁了，没有劳动能力，不应再计算误工收入。其他意见同前。 原告 天×90天×2人，因原告未提供有关护理人员为何人，是否有固定收入的证据，以“2009年度河南省道路交通事故赔偿参照标准”中农、林、牧、渔业平均工资x元/年 ...

。 另查明，被告驾驶的沪x车辆在第三人处投保《机动车交通事故责任强制保险》。事故发生时间在保险期间内。 再查明，原告骑驶的电瓶三轮车经第三 法律规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规规定，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，原告骑驶非机动车 ...

人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。桂x号小轿车在被告华安财险广西分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，故本案应由华安财险 ，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交又不提出缓交 ...

辩称：按法律规定的标准判决就行。 被告平顶山新华财险公司辩称：1、本案是交通事故赔偿案件，保险公司不是法律意义上的被告。如果肇事车辆与保险公司存在法律意义 1、被告平顶山新华支公司主张医疗费计算在时间上有重复，费用上有重复计算之嫌的主张，原告于2009年4月25日发生交通事故入住舞阳县人民医院治疗，至 ...

的车是由于车胎没有气停在了路上，并未停在路边，违反了交通安全法规定。因此答辩人不应承担全部责任，原告也应承担部分责任。二是原告提交的交通事故赔偿标准不符合有关 东西，又无公章，不能作为证据，对门诊收费单据的异议是该证据已过了举证期限，不予质证。 经庭审质证，本院审核后认为，原告提交的证据1、2、3、5 ...

系沪x车辆车主，并于2007年2月7日向第三人投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限：自2007年2月11日至2008年2月10日止。 审理中 。被告、第三人对此表示不予认可。本院认为，原告主张的上述费用不属于道路交通事故赔偿项目范围，故本院不予确认； 5、原告主张鉴定费1,500元。被告、第三人 ...