认定书是事故各方当事人同意的情况下签订的事故责任认定，上诉人周某也在事故责任认定书上签字，事后又就事故责任划分反悔是不成立的，请求二某法院驳回上诉人的 、关于被上诉人朱某是否按城镇标准计算问题。在本案中，朱某在城市居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，一审法院认定朱某的有关损害赔偿费用按城镇标准 ...

对剩余费用被告拒不支付，现诉至法院，要求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费x.01元、误工费9354元、护某3026元、住院伙食补助费400元、营养费200元 后移动过的现场照片，交警大队的事故认定书的责任划分是错误的。 本院在庭审过程中为了核实原告提交的证据8、9是否真实，对焦作市崇义轻工机械有限公司 ...

秦某林为农村户口，1923年5月6日出某；4、交通事故认定书一份，证明本案交通事故经过及责任划分；5、黄某驾驶证、行某证各一份，证明豫 ，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告秦某各项损失x.3元，于本判决生效后十日内履行。 ...

车辆在本被告投保交强险，同意在交强险限额内承担赔偿责任，对商业三者险应按责任划分赔偿。 本院经审理查明，原告张某均系汝南县广源 被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张某医疗费、住院伙食补助费、护某、误工费、交通费、车辆损失等共计6477.22元 ...

不足部分由被告徐某、邯郸捷安车队予以赔偿。 被告徐某辩称：我对本次交通事故发生的事实及公安机关作出某责任划分没有异议。我所驾驶的肇事车辆系 有当事人陈述、汤阴县公安交警大队汤公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书、原告胡某提交的医疗费、误工费等证据、以及汤阴县价格认证中心估价鉴定等在案予以证实， ...

万里公司）、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称财保许昌分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，田某甲、田某乙于2009年10月15日向 、鉴定费、误工费、护理费、交通费以及精神抚慰金x.02元(x.49元×x÷x.84)，原告田某甲、田某乙的剩余损失x.78元，按事故责任划分，应由豫 ...

故由被告中华联合公司在交强险理赔限额内赔偿医疗费、二次手术费、住院伙食补助费三项共计x元，误工费513.6元，护理费735元，鉴定费1300元，交通费 公司应当如何理赔、责任划分是否正确、朱某某父母是否应当支持扶养费。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案发生的交通事故，系机动车与行人 ...

某某应对受害人田某杰因该交通事故所造成的损失，承担主要赔偿责任。原告方的损失：医疗费x.35元，丧葬费x元、死亡赔偿金x元、误工费270元、护理费9天，按 各方的诉辩意见，确定本案的争议焦点为：1、该案是否系重复诉讼，原审程序是否违法。2、原审责任划分及赔偿数额的计算是否正确。3、原审适用法律是否正确 ...

赔偿项目和数额为：1、医疗费x.41元，2、二次手术费5500元，3、误工费4470元，4、护理费2人×30元×49天=2940元，5、营养费30元×49 21%。 被告徐某某辩称：发生交通事故的责任完全因原告突然驶向国道并转弯所致，交警部门按主次划分责任不当，即使按主次责任划分，赔偿时也应按二八比例 ...

于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险和第三者责任保险投保限额内给付原告郝某某、张某甲、张某乙、王某丙医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食 上诉请求。 针对郝某某等四人上诉，保险公司答辩称，原审判决责任划分并无不当，精神损失不应赔偿。 运输公司针对保险公司上诉答辩称，一审法院判决保险公司在保险 ...