侵犯其合法的诉讼权利等为由向本院提起上诉，请求法院对海淀交通支队在处理“8·30”交通肇事逃逸案过程中，执法犯法，侵犯其合法权益的所有具体行政行为重新进行 交通支队承担侵权造成的后果，赔偿其医疗费948.50元、交通费36元；确认海淀交通支队收集利用署名魏建锋的材料的行为与其法定职责无关，属不合法行为 ...

被告人吴某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化；因涉嫌交通肇事犯罪，2011年8月26日被长沙市公安局直属分局抓获，次日被刑事拘留，同年9 二）无驾驶资格驾驶车辆的； (六)为逃避法律追究逃离事故现场的； 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至第 ...

，被告人盛X征酒后驾驶机件不符合技术标准的机动车在雨天超速行驶，肇事后逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第某十二条之规定，应负事故的全部责任。 第某百三十三条、第某十七条第某款、最高人民法院、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第某条第某款第某项、第某、 ...

候审。 河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人穆某犯交通肇事罪，于2012年4月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭， 交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 根据我国刑法规定，交通肇事造成一人死亡后逃逸的，处三年以上七年以下有期徒刑。对被告人穆某应在 ...

被告人张某乙驾驶机件不符合技术标准的机动车肇事致人死亡，且其逃逸，核其行为已构成交通肇事罪。被告人张某乙肇事逃逸后又自动投案，具有自首情节，其赔偿 。该事实有被害人家属出具的谅解书为证。 本院认为，原判认定被告人张某乙犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于上诉人张 ...

中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称中华财险鹤壁公司）投保有交通事故责任强制保险和第三者责任险，交强险保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额 从轻处罚，原判刑事部分量刑过重”的上诉理由及其辩护人提出“上诉人杜某不构成交通肇事逃逸行为，原判量刑过重”的辩护意见，经查，上诉人杜某违章驾驶发生交通 ...

现押于林州市看守所。 林州市人民检察院以林检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人谢某犯交通肇事罪，于2012年1月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼 ，因而发生重大事故，致使一人重伤、一人轻微伤，且在交通肇事后逃逸，负事故全部责任，核其某为已构成交通肇事罪，林州市人民检察院指控其某交通 ...

取保候审。 XX县人民检察院以涿检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人杨XX犯交通肇事罪，于2012年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 证实案发现场情况。 5、法医学尸体检验鉴定书证实被害人任XX的死亡原因。 6、交通警察大队证明证实被告人杨XX肇事逃逸后的自首情况。 7、XX县公安 ...

原告人诉称，2009年1月17日，被告人段XX驾驶摩托车将被害人曾XX撞倒后，竟不顾被害人死活趁机逃逸，致使被害人曾XX因医治无效死亡。经芦淞区交警大队认定，被告人段XX负事故全部责任。故原告方要求被告人赔偿因交通肇事致被害人死亡的死亡赔偿金24600元、医药费118608元 ...

了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某乙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，有 自己的犯罪事实，应当认定为自首。 我国刑法规定，违反交通管理法规，因而发生重大交通事故，致人死亡，交通肇事后逃逸或者有其他恶劣情节的，处三年以上七年 ...