日，新郑市公安局交警大队作出了新公交认字[2010]第（略）号交通事故认定书，认定梁某承担事故的全部责任。2010年12月15日，被告人梁某在河南省桐柏县淮源 主要考虑了以下量刑情节：1、梁某未取得机动车驾驶证驾驶机动车交通肇事致四人死亡，且肇事后逃逸，可以酌情从重处罚；2、梁某犯罪以后主动投案，如实 ...

月14日又到交警大队投案自首，主观上并未想逃避法律追究，其行为不能认定为肇事逃逸，要求法庭对金某从轻处罚。 经审理查明，2011年7月10日18时 等待交警部门调查处理，而为逃避法律追究脱离了事故现场，并试图推脱责任，其行为已构成交通肇事逃逸。故其辩解理由不予采纳。被告人金某案发后能自动到公安机关投案 ...

焦作中心支公司认为，被告人孙某系醉酒驾车导致的交通肇事，为保险合同的免赔范围，保险公司不应承担保险责任。 经审理查明：2010年12月5日23时40分 车辆损失，本院酌定为2000元；以上合计x.77元。按照交警部门的事故责任认定，被告人孙某对该起事故承担主要责任，被害人原X平对该起事故承担次要责任， ...

，发生交通事故，致一人重伤，且在肇事后逃逸，经交警部门认定应负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。辩护人 损失且取得了被害人的谅解的意见，经查，理由正当，予以采纳。对辩护人辩称被告人逃逸是因为害怕挨打的辩护意见，经查，缺乏事实依据，不予采纳。被告人刘某当庭自愿 ...

经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，未避让作为其承担全部责任的原因之一，被害人并无过错。故其上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立。 本院认为，上诉人 ，违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大事故，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人 ...

，2010年9月13日被广东顺德警方抓获归案。经藤县公安局交通警察大队认定，洪某在此事故中负主要责任。 以上事实被告人在法庭审理过程中亦无异议，且有书 特别恶劣情节”，依法应在“三年以上七年以下有期徒刑”的刑幅内量刑。洪某交通肇事后逃逸，也依法应在“三年以上七年以下有期徒刑”的刑幅内量刑。 对于上诉人 ...

七年以下有期徒刑。上诉人黄某甲及其辩护人提出上诉人黄某甲的行为不属于“交通肇事后逃逸”的辩解、辩护意见，与查明的事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。 林无责任；可见案发时被害人是否戴头盔，并不影响此次交通事故责任认定。因此，上诉人黄某甲及其辩护人提出的上述辩解、辩护意见，理据不足，本院不予采纳。原判 ...

对面人行道时，被群众追上并带回事故现场。经交通事故责任认定，邓某应承担本次事故的全部责任。经鉴定，邓某肇事时其血液酒精浓度为117.99mg/x。经法医学鉴定，刘某乙伤情属重伤。 该院认为，被告人邓某的行为构成交通肇事罪，且有肇事逃逸情节，诉请依法判处其有期徒刑三年至四年。 被告人邓某对公诉机关 ...

曾×所受损伤属轻伤。 经娄底市公安局交通警察支队直属一大队认定：对于本次事故，被告人贺某应承担主要责任，被害人陈××承担次要责任，被害人曾×、周××不承担 朱××的辨认笔录，证实被告人贺某交通肇事致被害人陈××、曾×、周××不同程度受伤后弃车逃逸的事实； 6、道路交通事故现场勘查笔录、现场平面图、事故 ...

十个月，并处罚金人民币一千元。于2001年8月26日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪，2010年11月20日被长垣县公安局行政拘留14日。同年12月3日被 质证，均已核实，足以认定。 本院认为，被告人马某违反道路交通管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，且负该事故的全部责任，其行为已构成 ...