经司法鉴定，确属产品质量不合格，逸马客公司有义务免费及时提供相应更换产品，现华艺公司未提供权威检测机构的检验结论，亦不申请对涉案货物进行质量 受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如于上诉后七日内未交纳上诉案件受理费，按不上诉处理。 审判长崔晓林 审判员单英夫 代理审判员胡镔 二００九年五月三十一日 ...

的犯罪事实。 公诉机关向本院移送了指控八被告人犯罪的证人证言，卷烟鉴别检验报告，发货清单，手机通话清单，邮政储蓄银行转帐凭单，帐号明细查询 破坏社会主义市场经济秩序的犯罪案件，所涉生产、销售的产品是否属于“以假充真”、“以次充好”、“以不合格产品冒充合格产品”难以确定的，应当根据《最高某民法院、最高 ...

康医药公司明确放弃其诉讼请求中的第5项，不再要求河大制药厂赔偿因生产不合格产品给其造成的损失；同时，增加诉讼请求为：请求判令河大制药厂给付因 事实，仍具有证明效力。对于2006年9月4日双方当事人对帐单，经司法鉴定检验报告证实：“加工费每瓶1元（税后）”、“提货时付清增值税”及“落款日期字迹2006年 ...

刻花机企业标准(备案号：x(2003)1439)为检验依据，检验结果为：①该产品基本参数、主要技术要求合格；②该产品电气安全因不符合电气设备和机械的任何裸露导体零件都 人身伤亡等，因而该机器是有致命缺陷的设备，所以被鉴定部门判定为不合格产品。2、一审法院判令退货不仅是因为质量问题，还由于爱伊公司交付的 ...

。 诉讼代理人王海东，广东深天成律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)潮州市华丰石油产品仓储有限公司。住所地：潮州市饶平县X镇坂上管区。 法定代表人陈某某，经理。 公司的这一请求符合法律规定，予以支持。保险公司认为该案码头损失是本身质量不合格原因引起的，属保险合同中的除外责任，且华丰公司在明知其码头 ...

增值税专用发票，证明远腾公司曾委托天津一个厂家做绝缘臂的模具，因二被告产品不合格，造成该模具加工费无法回收，产生经济损失（略）元。 二被告对该份证据 后生产的顺序，远腾公司应当在二被告交付技术成果及样品时，同二被告一起进行检验，出具验收报告。如果技术成果及样品没有通过验收，可按照责任大小由双方合理分担 ...

年一月二十日再到地百公司购买了三台相同品牌、型一号和单价的电火锅上述产品钱某某均未使用。另查：争议发生后，地百公司即向生产厂家提出质询，厂家 作出书面答复：“对目前已在生产的并经法定检验机构检验合格的合法产品，许可在市场销售”。庭审中，钱某某主张所购产品质量不合格，未能提供相应证据。上述事实，有《中华 ...

在使用过程中发现质量问题，山西职工医院要求我方赔偿损失。后经过检验，证实该批药品为不合格产品，为此我方与山西职工医院多次协商后一次性赔偿山西职工医院经济 请求是成立。 被告县新特药公司辩称：原告要求的因药品质量造成的经济损失，不应由我方负担，应该由生产厂家焦作市东湖药业公司承担责任。被告提供的证据有： ...

月份开始有时候在他家养貉场进货。一是因为是私自屠宰加工的肉，没有经过正常检验检疫；另外一个原因就是他家卖的猪某一部分是应激猪某肉，还有一部分是 人民共和国刑法》第一百四十条规定：生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上即构成生产、销售伪劣产品 ...

而非加工承揽合同；所购车床不具备产品应当具备的使用性能，且均无质量合格证及说明书。上诉人销售了质量不合格的车床且又不能提供优质快捷的维修服务， 不予支持。 关于晟顺机械设备厂认为8台车床以强力集团锚固公司工程师检验后付清了余款，可以视为车床经验收合格的意见，经查，强力集团锚固公司系依托晟顺机械设备厂的 ...