610.04元，只承担医药费5994.31元。2、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，原告并未提供任何的交通费票据， 九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的， ...

，还应承担相应的民事责任，即赔偿原告何××因身体受到伤害致残的残疾赔偿金。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条 ××的残疾赔偿金为x元（3690元/年×20年×40%）。原告何××请求被告何××赔偿精神损害抚慰金x元过高，由本院根据被告何××的过错程度、侵权行为 ...

，被告邢某某承担事故的次要责任，案外人周某某承担事故的次要责任（仅承担自身伤害后果的部分民事责任）。事故发生后，原告即到上海市浦东新区人民医院就诊，经诊断 安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事 ...

鉴定中心伤残鉴定意见书》，即“翁某某的伤残程度未达到伤残等级”。二、双方对原告造成伤害的责任分担，原告是主动帮忙的行为，且被告未知情，原告亦未尽到谨慎安全的 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十九条、第二 ...

A级X号礼花弹，朱某某、王某某存在一定过错。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，二人以上共同故意或者共同过失致人 A级≥50M，本案涉案礼花弹在燃放过程中出现低空炸筒现象，并造成冯某受伤害，应当认定涉案产品存在缺陷。吉湘烟花公司作为“A”级礼花弹生产厂家，涉及人身 ...

姚某某、李某庚对此次互打事件均有责任，由此造成的原告王某甲、魏某乙的伤害损失，应由被告李某己、姚某某、李某庚承担；造成反诉原告李某己、姚某某 的意见》第一百四十三条、第一百四十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若用法律若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下：一、被告李某己、姚某某、 ...

有限公司焦作中心支公司均予以认可。上述情形应当看作在诉讼时效期间,原告王某就其所受伤害提出要求,而被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司同意履行义务。因此，原告王某 条第一款第（一）项、第一百四十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十 ...

的赔偿责任。 关于张某主张护理费3998元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费护理人员的收入情况和护理人数、护理期限 的人身损害。原审法院认定由袁某对张某的人身伤害负60%的民事赔偿责任，某小学在组织学生上体育课、安排学生跑步比赛时，未划出跑道线，存在 ...

客观事实及相应的法律关系，被告韩某某、李某乙对原告因人身伤害遭受的损失不承担赔偿责任。原告李某甲因伤害产生的损失依法核定为医疗费x.89元、误工费5212.8元、 民法通则》第九十八条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、 ...

一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条、第十八条、《最高 安全，其站在收费员的安全通道上，此时根本不需要任何特别保护，死者也未因此受到任何伤害。真正发生死者受伤的行为不是发生在车辆的正常通行中，与上诉人的管理没有关系 ...