也作为证据提供，双方的证明目的虽有不同，但可作为证据使用。被告提供的证据二来源于2004年7月9日的《安徽工人日报》，原告对其真实性、合法性不持 为安徽工人日报社的记者，并在《邓小平与“傻子瓜子”》上署名“本报记者田某”，可以认定《邓小平与“傻子瓜子”》为职务作品，但不能证明《邓小平与“傻子瓜子”》为 ...

完，还低头去捡石头。周某怕他把玻璃打烂，就把玻璃摇下来，问他们“什么事”年轻人(甲)就说：“我朋友的车被撞倒了，你们要出点钱。”周某说： 归案。 上述证据，经庭审质证，被告人何某均无异议，证据的形式、来源合法，能够证明本案事实，具有证明力，可以作为本案认定事实的依据。本院予以确认。 本院认为，被告人何 ...

和罪名没有异议，请求从轻处罚。但辩称，1、他当年并未做什么水泥生意，与被害人雷某某更无什么生意往来和瓜葛，根本没有赶走雷某想法，案发当天下午，也没有 证明同案人肖某、肖某民在逃。 上述证据，经庭审质证，证据的形式、来源合法，相互之间能够印证，具有证明力，可以作为本案认定事实的依据。 本院认为，被告人李 ...

，端了水到门口，突然廖某(经照片辨认确认)从门外墙角过来，手中拿了杯不知什么液体往他脸上泼了一下就跑走。他顿时感觉脸上、身上被火烧一样的烫， 了。 12、户籍证明证实：廖某的出生日期等身份情况。 上述证据来源合法，各证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。 关于上诉人廖某提出的原判 ...

也没加盖信用社的公章，仅有陶要停个人的签名，原告应该知道正常的存款在什么地点以什么方式来进行办理，显然原告没有正当理由能够认为陶要停给其出具的手续就是 X号刑事判决书及原告提供的陶要停出具的存款凭条1份等证据在卷证实，可以作为认定本案事实的证据。 本院认为，陶要停系被告平顶山市X村信用合作联社下设分支 ...

也没加盖信用社的公章，仅有陶要停个人的签名，原告应该知道正常的存款在什么地点以什么方式来进行办理，显然原告没有正当理由能够认为陶要停给其出具的手续就是 X号刑事判决书及原告提供的陶要停出具的存款凭条3份等证据在卷证实，可以作为认定本案事实的证据。 本院认为，陶要停系被告平顶山市X村信用合作联社下设分支 ...

看见，反正看见牛某乙德母亲躺在地上。你到现场时牛某乙德家两口子在什么地方当时他们在路某正和郝某某相互骂了。 7、鉴某结论：法医学人体损伤程度 ）牛某甲的集体土地使用证； 4）路某医疗费用证明。 以上证据均经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的证据。 本院认为：被告人牛某甲故意伤害他人身体，致人轻伤， ...

有限公司的副总经理，刘某是该公司工程部的一名工程师，公司没有任命刘某担任什么职务，他只是技术负责人。其所在的公司不存在欠房地产开发商工程款的情况，公司对 证明，证明被告人袁某、刘某的出生日期等个人信息。 以上证据经庭审质证，能够相互印证，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，被告人袁某以非法占有为 ...

和注册证书、执业证书就来搞设计方案，且未按有关规定签章，还要什么足够的证据予以推翻! ①原某和重审中已经查明孟某对建筑物主体和承重结构 地用相同方案加盖“河南省建筑科学研究院业务专用章”交给法院。像这样加盖“业务专用章”且随便可以更换印章而来的所谓“设计方案”，明显来源不合某。 由于省建科院所谓“设计 ...

鉴定中心[2011]临鉴字第X号《司法鉴定意见书》、当事人陈述及开庭笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害 的长公交（2010）认字[x]号《交通事故认定书》，内容真实，程序合法，可以作为认定本案事实的依据。根据该事故认定书及《中华人民共和国道路交通安全法》 ...