对附带民事诉讼原告人张某乙要求其赔偿经济损失的诉求答辩称，他没有伤害张某乙，不应承担赔偿责任。其辩护人辩称，被告人姚某某的行为构成间接故意杀人罪；其有自首情节，本案责任分散 等人朝李某身上乱砍，还有二人用木凳砸李某。齐某丙手里拿的有刀，是否砍李某他没注意。姚某某在砍人前说：“今天谁不动手，我就把他砍翻 ...

保护。对于四川长虹电器股份有限公司在其高清晰度电视机产品上标识“x”是否构成对厦门华侨电子企业有限公司的“x”商标侵权问题，近日，我局邀请有关行业主管部门、司法界以及 的描述毫无相干，相反却极易在相关公众中造成与上诉人注册商标的混淆和误认，这样的行为能称作正当吗一审中，被上诉人列举了松下、三星、索尼等 ...

，华盛公司的张某辛带我到唐某某家。唐某我说刘某戊刚走，让我以后从他的宝强公司进配件，并说此事张某丁厂长会关照我的。过了两、 私自增设进货环节、虚列各项费用的犯罪行为，是必不可少的组成部分。 以侵犯财产为目的的共同故意犯罪中，不排除个别行为人不参与分赃的情形。认定此类犯罪是否构成的关键，不是看行为人通过 ...

他明知亚恒公司有商业秘密，而且该公司已申请专利，故不存在什么商业秘密；（2）陶某某没有犯罪的行为，他参与伟隆公司订制生产设备和作为工人的生产行为 措施，应认定为商业秘密。 二、关于被告人的行为是否侵犯了亚恒公司的商业秘密权。 根据法律规定，认定本案是否侵犯商业秘密权的构成要件，对有保密义务的被告人而言 ...

改判无罪。 被告人郑某某上诉提出，其帮被害人谢某某向陈某某求情的行为不符某窝藏罪的客观要件，不构成窝藏罪；其没有主动联系陈某某吃饭，没有提供车辆便利，没有 指认林某戊就是拿枪给他的人，即叫“煮食”；阮某某指认林某戊就是“亚强”，别名“亚厨”，但其不知“亚厨”与“煮食”是否同一人。 (7)原审被告人吴 ...

的承诺。鉴于以上，幸福大厦、外企服务公司、庆新私人公司、中远运输公司的行为已构成严重违约。为此，菱信租赁公司特依《贷款协议》，曾于1998年 是否贷款期满或应提前支付或任何其他情况，且不考虑代理人或诸贷款人与借款人之间是否有争议，并且如果借款人未能在到期时支付任何上述款项，担保人应在代理人首次书面提出 ...

的承诺。鉴于以上，幸福大厦、外企服务公司、庆新私人公司、中远运输公司的行为已构成严重违约。为此，菱信租赁公司特依《贷款协议》，曾于1998年 是否贷款期满或应提前支付或任何其他情况，且不考虑代理人或诸贷款人与借款人之间是否有争议，并且如果借款人未能在到期时支付任何上述款项，担保人应在代理人首次书面提出 ...

，也是单位行为；出借公款没有谋取私利的故意，且具有法人资格的私营企业也是单位，他的行为不具备构成挪用公款罪的法律要件，请求二审宣告无罪。 张某甲的辩护人也提出 中碰到来看病的吴邦明书记，向吴问起施某款之事是否有结论，吴书记表示要再考虑。”辩护人认为上述证某证某某证某吴邦明书记知道借款给江苏溧阳三力公司 ...

与田某没有共同投资、利润分成的行为，27万某实际是高某某以做服装生意为由向田某某借款，有借条予以证实，至于借款的理由是实是虚与是否构成诈骗无关；高某某到期没有 日从李某癸借了6万某，打了一张借款为8万某的借条。并供述友谊大厅的红蜻蜓鞋店并不是他的生意。 公诉机关据此认为，被告人高某某的行为已构成诈骗罪 ...

，对张某甲的行为应以变更强制措施定性，依照法律规定分析其行为是否构成犯罪。2．张某甲对张文的取保候审虽然在处理上有不正确态度，但其主观上是为了保护企业的发展 付奎的爹有病理由取保不中，还是判缓刑好，张院长仍坚持他的意见，我就在释放通知书上签上我的名字交给承办人，史没交付执行，检查刑罚执行时，庭里派人也 ...