条款。虽然在3月25日恒辉木业公司与天略担保公司、睢宁工行签订的协议中约定了仲裁条款，但是对朱某某、高某某并无约束力。2、3月25日签订的协议 天略担保公司却至2009年3月19日才向仲裁机构申请仲裁，此时，该仲裁条款早已失去效力，所以该案不应由徐州市仲裁委员会受理。二、仲裁庭对事实未查清，适用法律确 ...

条款第37条对争议的处理双方约定，协商不能达成一致意见，向商丘市仲裁委员会提请仲裁。被申请人南方公司对申请人潘某某提交的《建设工程施工合同》不予认可 被申请人南方公司对奥投公司举证的《奥林匹克花园一期工程X号楼施工合同补充协议》不予认可。 申请人潘某某对奥林匹克花园一期工程X号楼实施施工后，于2007 ...

1月19日，双方就解除《机场大屏幕媒体租赁合同》达成了《解除有关合同的协议》。根据《中华人民共和国合同法》第57条和《中华人民共和国仲裁法》第26条的 年12月签订的《机场大屏幕媒体租赁合同》所达成的协议，不影响《机场大屏幕媒体租赁合同》仲裁协议的效力。根据双方当事人在《机场大屏幕媒体租赁合同》中约定 ...

为原债权人依法履行了通知债务人的法定义务，该债权转让对债务人应依法具有法律效力，对双方均具有法律约束力，仲裁庭予以支持。 4、关于申请人所提起的违约利息 条的规定“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁 ...

公司承担连带付款责任，且同意交由长沙仲裁委员会按其仲裁规则裁处。同时，新富城公司在仲裁程序中没有对仲裁协议的效力提出异议，反而与其达成调解，在 、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回申请人湖南新富城房地产开发有限公司撤销仲裁的申请。 本案案件受理费400元，由申请人湖南新富城房地产开发有限公司负担。 本 ...

告知申请人，根据《合同法》的规定，该合同转让行为不发生效力，申请人与被申请人应另行达成仲裁协议；2、2008年4月8日，被申请人在申请人处 裁定如下： 驳回申请人中国人民财产保险股份有限公司株洲市石峰支公司关于撤销（2008）株仲裁字第X号裁决的申请。 案件受理费400元，由申请人中国人民财产保险股份 ...

是属于申请人的真实意思表示；被申请人并不存在故意隐瞒足以左右仲裁结果的证据的情形。对证据效力的认定属于仲裁委员会对证据审查的内容，被申请人并不存在故意隐瞒证据 的约定，并不涉及对村集体实体权利的处分，因此，双方之间存在真实有效的仲裁协议，仲裁庭有权对该案进行审理。关于申请人古城村委会主张的被申请人银鹏 ...

对被上诉人提供的证人证某予以认定，上诉人认为此项认定是不妥的。仲裁庭无权对超出仲裁协议范围的事实进行调查并作出确认，即使有认定，也系无效认定；另法律规定当事人 曹飞的证词系在举证期限届满之后才提供，故原审法院认定该三份证词的证明效力，与证据规则的规定不符。好时上海公司提起上诉，要求撤销原审判决第一项中 ...

协议》判令返还砂轮专利；《专利权转让合同》经国家知识产权局备案，其证据效力大于《共同经营协议》，判令返还砂轮专利，无法律根据；《专利权转让合同》系两 协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。成义公司、盛某某在本案一审首次开庭前并未对一审 ...

是否属重复诉讼。本院认为，贵安开发公司和刘某签订的《开发项目承包合同》的效力问题。《中华人民共和国城市房地产管理法》规定，以出让方式取得土地使用权的，不符合本法第 公章，但周某履行合同时贵安建筑公司应当知道未反对，是认可的，且在签订仲裁协议时也认可了周某签约主体地位，对贵安建筑公司否认与周某有建筑工程 ...