重型机器备件厂和加拿大公民张伟,而没有将原告列为出资人。2005年被告公司变更企业名称后的公司章程中也没有将原告列为公司股东。又查,被告自2002年7 ,2002年9月10日,沈阳克瑞斯特装饰玻璃有限公司经工商行政管理部门登记注册,取得企业法人营业执照,企业类型为中外合作经营企业。该公司在工商行政管理 ...
//www.110.com/panli/panli_264017.html-
了解详情
品种进行规范整顿后仍依法获得食品类人参蜂王浆的生产批准,因此是合法生产的商品。 工商行政管理部门的工商登记属于登记备案性质,不是审批性质。不能将超越工商登记范围 联系,其行为符合反不正当竞争法第五条第(三)项规定的条件,属于擅自使用他人的企业名称,引人误认为是他人商品的不正当行为。 国家商标局虽已受理 ...
//www.110.com/panli/panli_184200.html-
了解详情
第二,原审法院适用法律有误。在国家工商行政管理总局发布的文件和北京市高级人民法院做出的解答中,均规定商标权人自企业名称登记之日起五年内未提出请求的, 证明其为涉案注册商标专用权人,缺乏依据,本院不予采纳。 根据我国商标法的有关规定,未经注册商标专用权人的许可,在同一种服务或者类似服务上使用与其注册商标 ...
//www.110.com/panli/panli_137247.html-
了解详情
审理查明:原告是依据法兰西共和国法律成立的公司。原告在中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局(以下简称中国商标局)注册了下列商标:第x号“x”的商标,该 耐克森科技发展有限公司”相冲突,要求被告停止使用其企业名称的问题,本院认为原告作为商标权人在被告企业名称登记使用五年内未针对此问题提出请求,故本院 ...
//www.110.com/panli/panli_129252.html-
了解详情
。 在《营运管理补充协议书》中双方约定:“乙方须以‘九头鸟酒家大同分店’之名称对外营业;若乙方注册成立新的法人企业来经营加盟店,则该企业名称中不能 “擅自转让经营权或者擅自改变经营场所或经营范围时合同终止”条款解除合同,根据合同法相关规定,合同解除是合同终止的原因,结合该条款内容,显然是赋予作为授权方 ...
//www.110.com/panli/panli_113722.html-
了解详情
两亨分会的会员单位——武汉市亨达利钟表眼镜公司与南京亨达利钟表眼镜行的企业名称中含有钟表眼镜字样,表明其经营范围中包括有钟表、眼镜两个行业。 ,改名为“武汉市亨达利钟表眼镜公司”。以利对外开展经营业务活动。武汉市江汉区商业管理委员会同意更改牌名,扩大眼镜经营业务。7、1986年6月30日的济南市钟表 ...
//www.110.com/panli/panli_113646.html-
了解详情
附件、与吴勇签订的《发展合作协议书》、与吴勇签订的《企业名称使用协议书》、商业公司工商登记变更资料、《关于催缴年度商标许可使用费的函》及邮寄单(附 共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款之规定,判决如下: 驳回原告北京市九头鸟酒店管理有限责任公司的全部诉讼请求。 案件受理费二万二千四百零一元 ...
//www.110.com/panli/panli_113425.html-
了解详情
。北京市信远斋饮料公司未经许可,自1986年以来,一直擅自使用“信远斋”作为其企业名称,并在其生产的商品上使用“信远斋”商标,严重损害了信远斋蜜果店 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下: 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2006〕第X号《关于第 ...
//www.110.com/panli/panli_113405.html-
了解详情
。北京市信远斋饮料公司未经许可,自1986年以来,一直擅自使用“信远斋”作为其企业名称,并在其生产的商品上使用“信远斋”商标,严重损害了信远斋蜜果店 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下: 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2006〕第X号《关于第 ...
//www.110.com/panli/panli_113404.html-
了解详情
。北京市信远斋饮料公司未经许可,自1986年以来,一直擅自使用“信远斋”作为其企业名称,并在其生产的商品上使用“信远斋”商标,严重损害了信远斋蜜果店 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下: 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2006〕第X号《关于第 ...
//www.110.com/panli/panli_113403.html-
了解详情