,由其他中介公司介绍了同一款房,但是房屋的业主不同意经过原告,所以就在其他地方签订了合同。由于原告洽谈价格没有谈成,而且业主也未委托原告卖房 房约定、信息服务费标准、收费方式等方面的规定;甲方同意在买卖双方交纳购房定金或签订购房协议时立即一次性支付信息服务费:10万以下收取1500元/套、10万元以上 ...
//www.110.com/panli/panli_27992773.html-
了解详情
不实。围墙是华夏公司干的,1997年6月12日在华厦公司与北辰公司签订“购房协议”第六条约定“1-X号楼围墙及另外工程4100元”足以证明;4、原告说 不存在劳务关系,但是被告杨某应作为北辰公司的副经理,与北辰公司签订工程项目承包协议书,根据承包协议约定其有权认可施工队的选择及施工合同的签订,且该协议 ...
//www.110.com/panli/panli_22567665.html-
了解详情
虚假陈述,作伪证,应当承担法律责任,因为张鸿恩系芳华苑小区二期业主,其购房合同约定的交房时间为2006年9月30日,实际交房时间是2007年5 时限规定的通知第三条的规定,原审法院应当重新指定不少于三十日的举证期限,但是原审法院没有依法指定三十日的举证期限,所以一审程序严重违法,应当撤销原判,发还重审 ...
//www.110.com/panli/panli_17007416.html-
了解详情
开发四期楼盘,阻挠上诉人施工,多次聚众闹事,阻断芳华路、芳菲路交通,但是与逾期交房没有关系。2、原审法院查明:“关于房屋交接的方式,双方约定为买受人接到 与原审查明的基本相同。另查明,效某某于2005年11月12日与正奇公司签订的购房合同,效某某购买的房屋为正奇公司开发的二期经济适用房,约定交房时间为 ...
//www.110.com/panli/panli_17004745.html-
了解详情
虚假陈述,作伪证,应当承担法律责任,因为张鸿恩系芳华苑小区二期业主,其购房合同约定的交房时间为2006年9月30日,实际交房时间是2007年5 时限规定的通知第三条的规定,原审法院应当重新指定不少于三十日的举证期限,但是原审法院没有依法指定三十日的举证期限,所以一审程序严重违法,应当撤销原判,发还重审 ...
//www.110.com/panli/panli_16994476.html-
了解详情
公司的业务员,是本次交易的经办人;2、董某、徐某挂牌价97万元,交易中,购房方提出不承担佣金,只承担契税,和董某、徐某谈好到手价93万元;3、 被告签订的《房地产买卖居间协议》中约定了被告应于签订买卖合同当日按照房价款的1%支付原告佣金,但根据原、被告之间没有签订过《佣金确认书》这一节事实、原告起诉的 ...
//www.110.com/panli/panli_14906334.html-
了解详情
签订关于该系争房屋的《上海市房地产买卖合同》。原告分别于2009年9月5日和2009年9月20日向被告支付了购房定金人民币20万元和30万元(以下 份协议没有签订之前,原告已经按照244.9万元缴税了,对发票联,被告认为并没有收到原告所谓的购房款244.9万元;对证据8的真实性没有异议,但是签收证明 ...
//www.110.com/panli/panli_11266900.html-
了解详情
同一份,约定了相关的权利义务。合同签订后,原告在XXXX中介公司XX分公司处将购房定金人民币4万元交给了被告陈X。由于被告陈X没有涉案房屋登记权利人的授权委托书,导致 了居间合同。后,原告表示不想买房屋,中介方也曾进行协调,但是未成功。中介方认为其未欺骗过原告,被告陈X也愿意将房屋出售给原告,故不同意 ...
//www.110.com/panli/panli_9665657.html-
了解详情
该公司支付。因此,依据该房屋虽然登记在曾某某、陆某某名下,但是应属公司财产。被答辩人主张确权及分割没有事实依据。二、根据答辩人与贾某、姚某东达成的股东 由此五人组成,购买讼争房的首期付款在2001年8月以曾某某、陆某某名义签订购房合同的同时,五人就以桂林同发公司名义转款付清首付款,2002年1月8日五 ...
//www.110.com/panli/panli_8333725.html-
了解详情
在审查起诉环节陈述:2008年2月14日我给丁XX12万元买房款,当时没有签订书面买卖合同。丁XX当时就取出了一万元交给了陶XX,然后我们四人一起到 房屋予以查封。 13、杨XX所保存的涉案相关书证:房产证、房地产买卖契约、购房合同、查找丁XX的寻人启事及抓获经过、在逃人员登记信息表和本院审理吴XX ...
//www.110.com/panli/panli_308298.html-
了解详情