。因原告与陈某不在同一地方生活，陈某的其他法定继承人在事故发生后没有将该事件告知原告及其法定监护人，后原告在镇平县人民法院档案室调阅档案才得知，陈某 数额为：35046．14元×40%＝14018．46元。陈某因交通事故死亡，原告作为亲属，其精神明显受到伤害，其精神损害抚慰金按5000元计算。被告鹰潭 ...

通知，说现场还有一个女孩受伤，在医院抢救治疗。我从人道主义出发到医院看了病人，作为老年人看到一个小孩子，产生了怜悯之情，就给其交了3000元医疗费。事发时， 固定未取出，程序违法，对该鉴定结论不认可。鉴定时，三被告及原告监护人未在场，鉴定依据的原告左下肢因治疗后伤残，并不是车祸导致。原告7级、9级伤残 ...

终结。 原告诉称，2009年12月13日下午，陈某与李洪立等人分别带着各家的孩子结伴到龙湖镇龙泊圣地游玩。原告及其女儿陈某璐与其他人又在两个公司被告 起诉。 被告龙湖物业公司辩称：龙湖物业公司对陈某璐的死亡不具有过错，不应承担赔偿责任。陈某璐的死亡是由于作为其监护人的陈某饮酒后，在不是划船的季节，在 ...

原告的眼受伤是在课外时间，不是上课期间，且是被告柳XX拉铁条造成的，作为学校不应承担赔偿责任，再一点原告自身也存在过错。 依据原、被告双方的诉辩 被告柳XX属限制民事行为能力人，应由其监护人承担民事赔偿责任。原告请求超出法律规定部分，本院不予支持。被告柳XX所辩原告的损伤并非自己所致，未提供证据，本院 ...

均已有各自配偶，两人在女儿赵某雯满月时摆了满月酒，邵某某在办完孩子满月酒后即于2000年10月起与赵某某分开。2009年8月11日，赵某某以 邵某某就女儿赵某雯的抚养费进行了协商。邵某某当场写下1份抚养协议，该协议载明：“邵某某从2006年10月开始每月付女儿生活费200元，由监护人赵某某代收抚养，付 ...

某某从2004年6月至今处于分居状态，多年来被告从未尽过其作为法定监护人的基本义务，对原告的生活、教育不管不问。原告母亲没有工作，独自一人已无力承担 焦作市人才交流中心人事代理证明一份，证明2007年7月被告失业，现在无能力支付孩子抚养费。原告对以上证据质证后认为：2005年10月前原告只拿了被告工资 ...

调取的杨兆明（被告杨×之父）调查笔录，原告李××的当庭陈某所证实，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，原告李××与被告杨×经过婚姻机关登记成为合法 认为，自1996年起被告杨×外出至今，未对杨××上学、生活起居等尽到法定监护人的义务，婚生子某××自出生后，一直由原告李××以及被告杨×之父杨兆明共同 ...

元。原告认为第一被告钱X将原告致伤应承担责任，第二被告对孩子没有尽到管理和监护某任，也应承担相应的责任。原告还需第二次手术，因赔偿问题，原、被告不能 留印小学四年级学生。2011年4月7日早7时许，原告作为值日生在学校指定的清洁区打扫卫生，在一旁玩耍的被告钱X上前将原告左胳膊扭到身后，又向上提了一下， ...

参照胫腓骨骨折治愈所需时间120日，每日20元计算，共计2400元。对原告要求的护理费，因原告系未成年人，其父母作为护理人符合常理，因未提供原告父母的收入 。 被上诉人答辩称，护理费一审计算的并不高，孩子腿断了，一人护理不了，一审判决正确。营养费不需要当事人的举证。关于监护人未尽职责，事故认定书认定徐 ...

x元。本案经调解无果。 本院认为，原告系史XX的生母，在史XX的父亲史XX病故后，作为第一顺序的法定监护人，请求对史XX进行抚养，行使监护权理由正当，本院 同意，未征求原告意见，抚养期间不让原告探看其子，引起纠纷，实属不妥。现孩子随原告生活，符合有关法律规定，也符合常理，被告应将其孙交给原告抚养。由于 ...