收益应当属于金凤凰公司联营合同期间的收益，金凤凰公司有权依联营合同约定的比例分割，一审法院判决驳回金凤凰公司的这一诉讼请求是错误的。爱家公司在查封 金凤凰公司直至合同期满一直未能在专卖区展开经营活动。按照约定，专卖场所的经营使用权属于金凤凰公司所有，爱家公司收取的经营场地的租金及其他收入应当属于金凤凰 ...

和被上诉人邱某某在本案二审争讼的主要问题是位于高明区X镇X路边的一块土地使用权的归属问题(地号：(1)-（略），面积178.5平方米)，上诉人黎某某认为该块 上诉人黎某某所提出的4万元价值分割五金店的，所以，基于公平原则，原审将另一比较大宗的夫妻共同财产即争讼的土地使用权判归被上诉人邱某某拥有并无不当 ...

其办理国有土地使用证。大致坡镇侨联要求原琼山市人民政府、琼山市国土局派员对该宗土地使用权情况进行调查。2001年3月大致坡镇国土所派员进行调查，琼山市规划土地 大致坡镇园林东一横街房屋及宅基地，其两人并非享有所有权及使用权，不存在分割问题。海南省人民政府的复议决定认定调解书未对争议地及房屋作出处理，属 ...

1.分单一份。2.申请一份。3.卫辉市人民政府于1999年6月6日出具的土地使用权证一份。4.中国纺织工会河南省华新棉纺织厂工会委员会于1986年10月1日出具的 有的西屋2间由被告继承，其增值部分归其个人所有。其余遗产由其他继承人酌情分割。 故依据《中华人民共和国继承法》第10条第1款、第11条、第 ...

用于生前治病和办理丧事之用，但应当公布情况，对剩余部分和赔偿款121757元进行依法分割。父亲（张某文）在2011年5月住院期间曾告诉原告，被告伍某向他借 继承1/4。综上，原、被告争执的焦点集中在于分家协议中“提”确定的是所有权还是使用权的这一法律认定上，且三间房经拆迁后取得的补偿款，物权是否发生了 ...

。户籍有原告及阿姨两人，实际由阿姨居住。原告认为公房使用权不能分割，故不同意被告的分割方案。 2009年10月原告从股市中取出73,000元用于给母亲 原告予以归还。上海市x号因涉及案外人利益，本案不予处理。关于原告名下股票的分割，原告主张替母亲购买墓地的73,000元当时被告是知晓的，因被告予以否认 ...

其分得1间，张某乙分得3间。分割时2间厢房已经被拆除，故未列入判决书，其从未放弃该2间房屋的土地使用权，只是不要求再行建造房屋。因此，2 安置协议，协议对上述房屋进行了补偿安置。该处房屋建筑面积为28.06平方米，补偿土地使用权面积为64平方米。协议采取同等价值产权房屋调换的安置方式，至本案诉讼时，还 ...

年12月7日向郑州市中原区人民法院提起诉讼，请求判令准许与冯某甲离婚，财产平均分割。郑州市中原区人民法院于2010年3月1日作出（2010）中民一初字第X号 于某丙就在该宅基地上所建房屋内居住生活，该宅基地使用权应归户内成员所共同共有，不能作为夫妻共同财产分割，故该院对冯某甲该主张不予采信，该院对此 ...

后审批给被告父亲乔某振的，被告作为唯一的继承人拥有了该宅基地。所以原告要求分割被告所有的住房是没有道理的。 被告针对自己的主张提供证据如下：1、1988年12 在被告乔某乙现在居住的房屋中共同生活过，也可以证实双方争议的房产的宅基地使用权属于被告乔某乙，原告乔某甲向本院提交的证据不能证明其为建造该12 ...

法的有关规定。该证据是国家土地管理部门颁发的合法证件，是原告享有集体土地使用权的合法证据。被告对本院委托河南省万佳价格鉴定评估有限公司对原、被告共同房产（ 财产，应当按照相关的法律规定进行分割。原告申请本院对其双方共同房产进行评估，评估结论该房产总价值为x元。鉴于该土地使用权登记在原告名下，系原告婚前 ...