受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权获得的利益难以确定的，参照该专利许可使某费的 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由原告上海恒昊玻璃技术有限公司负担150元，被告王 ...
//www.110.com/panli/panli_38920592.html-了解详情
依据，并且在收到起诉状之后，也在阿里巴巴网站上撤销某产品图片，请求驳回原告的诉讼请求。 本院审理查明： 尼科塔公某于2007年4月13日申请了名 支付的合理开支。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百 ...
//www.110.com/panli/panli_38365504.html-了解详情
于提交答辩状期间向国家知识产权局专利复审委员会提出宣告原告徐某涉案实用新型专利无效的申请，且国家知识产权局专利复审委员会已经受理，本案中止诉讼。国家知识产权局作出 的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权获得的利益难以确定的，参照该专利许可使某费的 ...
//www.110.com/panli/panli_36480401.html-了解详情
受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权获得的利益难以确定的，参照该专利许可使某费的 属于新证据。 本院认为，天元公司二审提供赵社龙身份证复印件，不足以证明本案被控侵权商品来源理由成立。税收通用完税证出具时间为2010年9月10日，不足以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_36382469.html-了解详情
受到的实某损失确定；实某损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，天元公司负担400元，上海恒昊公司负担150元。 ...
//www.110.com/panli/panli_36381271.html-了解详情
遂采取了一系列的取证工作。 从原告欧司朗公司提供的被告葛某经营的成明灯饰商行的门头照片可以清晰地某到：正中间是“欧司朗照明”五个大字，左上角是“x”， 》第五十六条规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_35487783.html-了解详情
、原告外观设计专利证书； 证据1、2，证明原告主体资格及原告外观设计专利的保护范围。 3、被告个体工商户工商登记资料，证明被告主体资格。 4、郑州市绿城 的合理开支。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上 ...
//www.110.com/panli/panli_35486388.html-了解详情
，其合法性值得怀疑，请法院予以审查。 本院对原告的证据认证如下：证据1可以证明原告的主体资格和卢广常作为原告的代理人在中华人民共和国境内行使对相关侵权的 的赔偿。本案中，原告未能提供被告因侵权所获得的利益或者其因被告的侵权所遭受的损失，依照上述法律规定，本院综合考虑被告的企业经营规模、产品利润、侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_33208053.html-了解详情
。本案现已审理终结。 原告诉称：2008年8月9日，原告将其设计的“玻璃（花好月圆）”向国家知识产权局申报了外观设计专利，国家知识产权局于2009年9 的合理开支。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上 ...
//www.110.com/panli/panli_33173276.html-了解详情
某不相符的观点，因票据系手写件，“I”上面的一点不规范，也可以看作为“i9”，且被告无证据证实某证书不客观真实，公证书证明了封存样机系在被告店铺购买， 而支付的合理开支共计人民币x元，鉴于原告未能举证证明其因侵权所遭受的实某损失，被告因侵权所获得的利益也无法计算，根据《中华人民共和国商标法》第五十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_32334069.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务