保险合同经办人为人保开封支公司业务员郭聘三。任某某向人保开封支公司投保第三责任某险时，人保开封支公司未向任某某出示保险条款和说明投保险种的保险责任、责任某除、 打了电话，任某某向其父任某亮说明发生了交通事故，任某亮向交警部门、保险公司报了警，并与任某某及时赶到事故现场，参与处理事故善后事宜。事故发生后 ...

开展业务竞回活动，凡发展外地或外公司投保的车辆回中国人民财产保险股份有限公司濮阳分公司投保的业务员，油田财险公司将按保险费的5.5%给予奖励。高某某向法院 二审查明，被上诉人高某某按照规定将其发展竞回27辆投保车辆的相关证明材料上报给了中国人民财产保险公司濮阳市分公司车险部，并由车险部转到了承保中心。 ...

份；13、保单信息；14、2004年8月8日刘某给中国人寿北京分公司的信函；15、业务员信息查询表；16、职级变动考录结果；17、个人代理管理办法。 刘某 解除保险合同后，中国人寿北京分公司才有权要求刘某退还保险代理手续费，本案的诉讼时效不能从刘某与保险公司解除合同之日起算。现中国人寿北京分公司与刘某 ...

：投保人填具投保书(要约)--投保人缴纳预收保费--保险人核保，对被保险人进行体检或生存调查，同时根据被保险人的情况提出反要约--再次核保--签署同意或拒绝或延期承保 。如保险公司不同意承保，承保人前向投保人收取的暂收金额，将及时全额无息退回投保人并收回有关收据。”杨某孙虽然填写了上诉人单位业务员提供 ...

未予其他特别授权，事后也未予确认。因此郑迎春在没有代理权的情况下利用本公司已废弃的收据向被上诉人收取保险费，其行为属个人诈骗性质。因此有关民事责任应 人主张，被上诉人有过错没有道理。 三、关于违反诉讼程序的问题。 郑迎春是上诉人单位的业务员，郑迎春利用上诉人单位给付的保险代理资格证书及盖有上诉人的印章 ...

年的保险费1014元、5000元，原告提供的河南省人寿保险统一发票上显示的保险业务员是“王某甲红”，加盖的是被告的发票专用章。后来，原告又依约缴纳了第 请求驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人上诉、答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点为：双方的保险合同是否有效，是否为可变更可撤销合同。 ...

上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司蓝山支公司。 法定代表人蒋某甲，男，该公司经理。 委托代理人蒋某乙。 被上诉人（原审原告）廖某某，女，44岁。 要求被告的保险业务员对该条款作出说明，同时本案的原告是具有初中文化的成年人，其没有认真查阅合同内容，说明其本身也存在一定的过错，根据本案的情况， ...

确认如下事实： 一、2006年5月6日第三人刘某和原告公司的工作人员到广西XX公司参观了该公司生产的样品和生产情况，洽谈了商品销售问题，原告公司的工作 头、数量、单价、金额、溢短装、装运地、目的地、装运期限、付款条件、保险以及争议的解决办法等出口实质条件与外商达成一致意见，同时第三人丙某某与供货商协商 ...

本案现已审理终结。 二原告诉称：原告张某甲自2006年受聘于被告下属的金明区分公司从事业务员工作，自2008年9月份起至2009年2月份止，金明区分公司因资金 信用卡上的钱被刷卡“转入中国平安”是缴纳零担货运、王倩等的保费，不能证明是被告向二原告的借款，且保险公司是见保费出具保单。另外原告诉称的是徐志 ...

被告提供的两份证据原告方不予认可，并且与被告方自己的业务员刘远雷所证明内容相矛盾。对被告的质证观点不予采信。 通过庭审，依据上述有效证据，本院确认以下 妻。 本院认为，原告之夫刁守俊与被告之间所签订的“康宁终身保险”保险合同合法有效，在保险合同中约定的保险事由发生时（投保人刁守俊身患尿毒症），保险人应 ...