交通安全法》中所规定的强制责任保险，原告谢某某与被告保险公司并无保险合同关系，故其无权以单独原告身份向保险公司进行索赔。本案中，原告谢某某 原告曾某某、谢某某的其他诉讼请求。 上述被告应付款x.27元，限被告安邦保险股份有限公司江西分公司在本判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费2719.68元，减半 ...

不能给予赔偿。请求撤销原审判决，二审依法改判。 被上诉人汽运三分公司辩称，我公司在向上诉人投保时某买了乘车人员损失险种并足额缴纳了保险费用。我公司 明显，未能达成一致意见。 本院认为，上诉人安邦保险公司与被上诉人汽运三分公司双方存在保险合同关系，双方应当按照保险合同的约定履行。汽运三分公司投保的车辆在 ...

法律事务中心律师。 原审原告、反诉被告，三门峡市万事顺木制品有限公司（以下称万事顺公司）。 法定代表人朱某某，经理。 委托代理人杜忠诚，信阳市法律事务中心律师。 。卫东保险公司作为肇事车豫x号挂豫x号汽车的保险人应当根据“道路交通安全法”第七十六条、“保险法”第五十条的规定，根据保险合同约定直接向本 ...

门。 法定代表人冯某某，经理。 委托代理人杨某海，北京市魂鹤律师事务所律师。 原告安华农业保险股份有限公司北京分公司（以下简称安华北京分公司）与被告北京华日恒汽车销售有限公司（以下简称华日恒公司）保险代理合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员东小明独任审判，公开开庭进行了 ...

予以赔偿”的规定，被上诉人毛某某向上诉人人民保险公司购买投保了机动车交通事故责任强制保险，双方建立了保险合同关系，该保险的责任限额为x元，但该保险 支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币797元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司武定支公司负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，若负有 ...

北京分公司（以下简称安华北京分公司）与被告北京快讯东方咨询有限责任公司（以下简称快讯公司）保险代理合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员东小明独任 审判，公开开庭进行了审理。原告安华北京分公司的委托代理人李某新，被告快讯公司的委托代理人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安华北京分公司诉称 ...

以泰康人寿北京分公司的名义代理泰康人寿北京分公司开办的适合个人投保的人身保险业务、代收保险费及提供售后服务，泰康人寿北京分公司依照佣金率支付李某甲代理 规章制度。现泰康人寿北京分公司认为李某甲的所作所为影响了保险公司正常的工作秩序，提出解除代理合同。泰康人寿北京分公司的主张并未违反相关法律规定及《保险 ...

安某公司）与被告北京安某恒信信息咨询有限公司（以下简称安某公司）保险代理合同纠纷一案，本院于2009年3月16日立案受理。依法由审判员徐春泳适用简易 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告安某农业保险股份有限公司北京分公司的诉讼请求。 案件受理费一千七百六十七元，由原告安某 ...

某某于2008年1月18日向杞县人民法院提起诉讼。请求法院判令保险公司杞县支公司履行保险合同，支付理赔款x元，并承担本案诉讼费用。杞县人民法院于2008 称理由不予采纳。董某某的诉讼请求应予支持。 一审法院判决：中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司于判决书生效后十日内给付董某某保险金x元。如果被告未 ...

)。 法定代表人叶某某。 委托代理人王某。 上诉人华安保险公司因与被上诉人祥达公司为保险合同纠纷一案，不服卧龙区人民法院(2008)宛龙梅民初字第X 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由上诉人华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈鉴 审判员郭林慧 ...