王某某提出的辩护意见是：１、被告人向某戊的盗窃行为没有危害不特定对象和公共安全，仅仅危害了工地用电，不构成破坏电力设备罪，应按盗窃罪处罚；2、被告人 水电站施工工地有一台变压器可偷和被告人向某戊的盗窃行为没有危害不特定对象和公共安全，仅仅危害了工地用电，不构成破坏电力设备罪，应按盗窃罪处罚，请求判处 ...

机关投案，属自首；被告人袁某某破坏公用电信设施的行为未造成严重后果，没有危害公共安全，应定盗窃罪。 被告人高某某辩称，我们（略）盗窃的电力设备，均没有 与法律相悖，本院不予支持。被告人袁某某以非法占有为目的，盗窃公用电信设施，危害公共安全，其行为同时构成破坏公用电信设施罪和盗窃罪，依法应择一重罪处罚， ...

谢某某应当知道协议的签订不得违反法律、行政法规的强制性规定，双方仍然无视社会公共安全和集体利益签订上述协议。因此，对该协议无效造成的损失5.8856万元， 规定》第二十八条确认双方签订的企业租赁经营合同违反了法律强制性规定和社会公共利益，明显不当。且双方签订的协议是企业租赁合同，并非转让、出租道路危险 ...

工资纠纷而实施了将饭店内的液化气罐集中并将液化气释放后用火机进行点火危害公共安全的行为，该事实有其供述，并有被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、 不构成犯罪的理由不能成立。 本院认为，上诉人杨某某故意采用爆炸的方法，危害公共安全，其行为已构成爆炸罪。 原判认定事实清楚，证据确实充分，原判定罪准确，量刑 ...

四被告人以打开油井取样阀门的方法盗窃原油，可能造成生产事故，存在危险，危害公共安全，已构成破坏易燃易爆设备罪。本院认为，最高人民法院、最高人民检察院《关于 盗窃油气等行为中，采用切割、打孔……开关等手段破坏正在使用的油气设备的……危害公共安全，尚未造成严重后果的，依照刑法第一百一十八条的规定定罪处罚。 ...

左右。被告人盗油的方法，只有遇到明火会燃烧。现无法认定该行为已具备足以危害公共安全的结果要件。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃油气、破坏油气设备等 解释》第三条之规定：“盗窃油气或者正在使用的油气设备，构成犯罪，但未危害公共安全的，依照刑法第二百六十四条的规定，以盗窃罪定罪处罚”。综上， ...

为目的，单独及伙同他人破坏正在使用中的易燃易爆设备，作案六起，足以危害公共安全，造成直接经济损失折合人民币6108元；以非法占有为目的，秘密窃取公司 非法占有为目的，伙同他人破坏正在使用中的易燃易爆设备，作案一起，足以危害公共安全，造成直接经济损失折合人民币1037元，其行为已构成破坏易燃易爆设备罪。 ...

商标所指定使用的“避孕套、医用手套”等商品，是与消费者日常生活、国家计划生育以及公共安全密切相关的商品，在上述指定商品上使用被异议商标无任何不良影响。二 商标所指定使用的“避孕套、医用手套”等商品，是与公众日常生活、国家计划生育以及公共安全密切相关的商品，在上述指定商品上使用被异议商标既未损害社会公众 ...

根据彭绪莲房屋所处的环境，其纵火行为可能会危害邻近他人的生命、健康及财产的安全，其行为符合放火罪的法定构成要件，巴东县人民检察院指控被告人李某某犯放火罪的罪名成立。鉴于被告人李某某尚未造成危害公共安全的严重后果，且自愿认罪，悔罪表现明显，可酌定从轻处罚。因被告人李某某积极赔偿 ...

。 北京市东城区人民检察院指控，被告人倪某某于2006年9月间，为使北京市公安某公共安某保卫分局办理的涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人宋太锋逃避法律制裁，受宋太锋 北京市公安某查获。 认定上述事实，有公诉机关提供的以下证据： 1、北京市公安某公共交通安某保卫总队出具的干部任免审批表，证实倪某某是该队刑侦支队三大队 ...