招揽客户并带领一个业务团队对客户的咨询提供解释答复工作。 盈X通公司在未经国家主管部门批准的情况下，对外谎称是上海黄某交易所会员单位，并与工商银行深圳市分行 又看到公司墙上悬挂有相应的证件”，以此来证明被告人李某甲对盈X通公司的非法经营不知情，否认被告人李某甲对非法经营的明知。但是，工商资料显示盈X通 ...

共和国公司登记管理条例》第五十四条第一款第（一）项的规定。综上，我局的行政主体适格，作出的具体行政行为事实清楚，证据确凿，适用法律正确，行政 决定书，维持了嘉定工商分局的具体行政行为。戴某某认为嘉定工商分局在其完全不知情的情况下作出准予增加某公司注册资本的具体行政行为，侵犯了原告的合法权益，遂向法院 ...

秦某某签订房屋买卖合同，未向被告提供有关房屋买卖手续及其他证件，在原告不知情的情况下，被告将原告所办证下的东起第三、四间上下两层房屋擅自给第三人秦 了房产证，该行为违法，要求撤销该证。 被告辩称：2008年12月10日，郑州大宇公司与本案第三人秦某某签订购房合同，以12万元的价格将涉案房屋卖与秦某某， ...

手续没有威龙公司某章确认，没有法人代表签字，公司某未授权任何人代表公司某外进行对账行为，公司某不知情，且津达公司某有证据证明毕中华的身份，该对帐明细和 可以证明津达公司某可其提供的产品存在质量问题。在此情况下，对有争议的50万元，本院在本案中不予处理。威龙公司某双方无争议的20.19万元应当向津达公司 ...

货款x元。经原告多次催要，被告国增公司恶意推拖，拒不付款。2009年6月16日，在原告毫不知情的情况下，被告张某乙未经授权擅自与被告国增公司 被告国增公司都有理由相信其具有代理的权限，除非原告华新造纸厂明确告知我公司。被告张某乙如果不是原告华新造纸厂的经办人，其个人的民事行为，更是与原告华新造纸厂无关 ...

医疗费1710元。在双方协调未果情况下，原告诉至本院。 本院认为，原告张某某购买强险和商业保险，双方构成了保险合同法律关系，原告张某某陈述保险公司未告知 提供保险条款，但原告张某某多年购买保险，并进行过理赔，应当对保险条款内容知情，汽车损失保险条款第四条规定“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在 ...

建办给辉龙花园出具的“如有拆迁遗留问题，由我办负责解决与你公司无关，”辉龙公司与本案无直接利害关系，不应作为被告。二审判决：驳回上诉，维持原判，受理费 而是既有住宅房又有非住宅房的经营楼项目，申请人在并不知情违背自己意愿的情况下签订了所谓的协议。并在受迫的情况下，统建办强行将房屋拆迁。所以拆迁协议无效 ...

元。根据渑池县人民法院（2000)渑经初字第X号民事判决，中国人民财产保险公司渑池县支公司已赔偿第一分场x.62元。3、从1998年12月中旬开始，第一 亦未告知和制止，又扩大了事故陷患，对此应承担全部责任。第一分场在不知情的情况下建设鹿场，本身无过错。关于杨村煤矿申诉称河南省高级人民法院2000年4 ...

对安排其他人民警察违法办理治安案件的行为承担责任。其关于未组织安排，不在现场，不知情的申诉理由不能推翻已经原审开庭质证并查证属实的事实和证据。侯某某作为 进行全面调查，不对案件质量进行严格要求，为了罚款，在证据不足的情况下，不按程序进行治安处罚审批，收取罚款不开具收据，执法行为严重违反法律规定。且在被 ...

发生交通事故时的行为，系张某乙的个人行为。应由其承担责任。张某乙不是公务行为，山河公司在本案中不承担赔偿责任。三、和众公司 (农业机械)主管部门(以下统称机动车管理部门)应当依法对机动车参加机动车交通事故责任强制保险的情况实施监督检查。对未参加机动车交通事故责任强制保险的机动车，机动车管理部门不得予以 ...