有权作出对恒达厂有利的推定，原审并无违法。四、香港永恒公司、发展公司作为东莞永恒厂的股东应对东莞永恒厂欠恒达厂的货款承担连带清偿责任。东莞永恒厂是 及发展公司对东莞永恒厂负有清算的责任。但香港永恒公司及发展公司至今未履行清算的义务，损害了恒达厂的合法权益。 被上诉人恒达厂为其辩解未提供新的证据。 根据 ...

的纠纷或诉讼导致股权转让后新股东权益受损的情形。由此可知，如果上述被法院扣划的50万元不存在退还的事实，被告佳境房地产公司是有权拒付或扣减相应的 的款项可向相关单位主张的情况下，其相关权利并未因“其他第三方进行的威胁”而受到损害，因此，上述扣划事实不属于本案双方当事人签订的股权收购协议中约定的“潜在、 ...

洋洋公司资产总额为（略）.59元，负债总额（略）元，所有者权益为（略）.59元。2006年6月9日，重庆君恩会计师事务所有限公司出具重君会所 中华人民共和国公司法》第二十条第三款“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”及第十九条“ ...

诉讼请求为限。 另外，担某法规定保证担某的范围包括主债权及利息、违某、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。由于《担某》约定了 华商金安公司尚未成立，亦知晓“X号院腾退项目”的资金实际来源于作为华商金安公司股东包括本案姚某在内的48位自然人的借款，不存在骗取担某的事实。协议订立时， ...

公司的技术成果以自己名义申请了发明专利，既侵害了上宇公司的合法权益，也侵犯了范某作为公司股东的合法权益。故诉请法院判令专利号为（略）.5的“全效 将本属于公司的涉案专利权登记在个人名下，损害了公司利益及原告的股东利益。因此，原告作为公司的监事兼股东与本案有法律上的利害关系，有权向人民法院提起诉讼。被告 ...

公司的技术成果以自己名义申请了发明专利，既侵害了上宇公司的合法权益，也侵犯了范某作为公司股东的合法权益。故诉请法院判令专利号为（略）.8的“无接 将本属于公司的涉案专利权登记在个人名下，损害了公司利益及原告的股东利益。因此，原告作为公司的监事兼股东与本案有法律上的利害关系，有权向人民法院提起诉讼。被告 ...

予以调整。 另外，我国担某法规定保证担某的范围包括主债权及利息、违某、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。由于《担某》约定了 华商金安公司尚未成立，亦知晓“X号院腾退项目”的资金实际来源于作为华商金安公司股东包括本案张某在内的48位自然人的借款，不存在骗取担某的事实。协议订立时， ...

予以调整。 另外，我国担某法规定保证担某的范围包括主债权及利息、违某、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。由于《担某》约定了 华商金安公司尚未成立，亦知晓“X号院腾退项目”的资金实际来源于作为华商金安公司股东包括本案韩某在内的48位自然人的借款，不存在骗取担某的事实。协议订立时， ...

予以调整。 另外，我国担某法规定保证担某的范围包括主债权及利息、违某、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。由于《担某》约定了 华商金安公司尚未成立，亦知晓“X号院腾退项目”的资金实际来源于作为华商金安公司股东包括本案刘某在内的48位自然人的借款，不存在骗取担某的事实。协议订立时， ...

。 另外，《中华人民共和国担保法》规定保证担保的范围包括主债权及利息、违某、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。由于《担保书》约定 金安公司尚未成立，亦知晓“X号院腾退项目”的资金实际来源于作为华商金安公司股东包括本案何某在内的48位自然人的借款，不存在骗取担保的事实。协议订立时 ...