1999]X号批复。证明:经北京市司法局批准,北京市经济律师事务所更名为北京市铎声律师事务所。 华能财务公司对证据真实性无异议,但认为此证据赵宁仅是 实业总公司的代理人,赵宁以北京市经济律师事务所律师的身份作为中国华能财务公司的委托代理人参加了该案二审的诉讼,同年12月,北京市高级人民法院做出终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_107375.html-
了解详情
其的“日月”牌商标生产经营纯净水,为此,被告下属供水公司日月净水厂予以撤销,抚州临川才子纯净水厂的企业名称更名为原告抚州市日月纯净水厂,并由双方依法 》,将其曾使用的“日月”牌商标转让给抚州临川才子纯净水厂。因被告供水公司对“日月”牌商标并未进行注册,并不是“日月”牌商标持有人,“日月”牌商标侵犯他人 ...
//www.110.com/panli/panli_88613.html-
了解详情
、中国建设银行佛山市分行文件建佛山报[2003]X号《关于建行佛山市分行辖属县级市支行更名的报告》、中国建设银行广东省分行文件建粤函[2003]X号《关于佛山市分行辖属 南总公司借款后未按约偿还贷款本息,已构成违约,应承担相应的违约责任。南南总公司已更名为南南公司,原南南总公司的债权债务则应由南南公司 ...
//www.110.com/panli/panli_57134.html-
了解详情
的其他主体资格证明。 上述事实有《更名批复》在案佐证。 本院认为:原告是《美丽的江城》摄影作品的著作权人。白云公司使用于交易会“民营企业服务日活动”政府 政府服务区是交易会的必要组成部分,故也不属于公益性使用。 吉林市政府虽向白云公司支付了5000元,但其在选择使用《美丽的江城》作为交易会政府服务区的 ...
//www.110.com/panli/panli_46319.html-
了解详情
三个关键事实认定错误。首先上诉人并非与州农药厂买卖农药生产“三证”,“三证”的更名实际上是兼并过程的一个环节。其次“加入”不等于“兼并”,在上诉人与州农药 主管局即州科技局的认可。4、原审判决要求将已过户给中鑫公司的“三证”恢复更名不当。因为“三证”的批准是行政行为,民事判决无权对此作出判定。 二审中 ...
//www.110.com/panli/panli_18084.html-
了解详情
其所属各单位这6家企业的名称变更情况,其中将“邵阳县郦家坪食品公司”更名为“邵阳县郦家坪食品有限公司”。随后,邵阳县商业行业管理办公室出资30万元, 营业执照是工商业经营者的证明文件,邵阳县郦家坪食品有限公司的工商营业执照中登记的公司资产只有30万元现金,没有包含本案涉案标的物(即房屋和土地使用权), ...
//www.110.com/panli/panli_50232335.html-
了解详情
公司商标代某人。 委托代某人郑某乙。 原告深圳市新财富杂志社有限公司(简称新财富公司)不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于 在案证据,虽能证明《新财富》杂志是由《财富》杂志更名而来,但不能证明新财富公司是上述杂志的创办者或其与上述两杂志之间存在利害关系。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_38631085.html-
了解详情
商号约定当有效约定主张解除合同,依法不能成立,因此,请求法院依法改判被上诉人XXX公司发出《解除租赁合同通知书》无效。综上所述,“银泰”商号不是根本性合同约定,不 %的股权,2010年3月2日,洛阳新银泰购物中心有限公司更名为洛阳XX公司,同时上海南站公司的股权变更为89%。2011年9月7日,中纪宣 ...
//www.110.com/panli/panli_37807368.html-
了解详情
约定当有效约定主张解除合同,依法不能成立,因此,请求法院依法改判被上诉人XXX公司发出《解除租赁合同通知书》无效。综上所述,“银泰”商号不是根本性合同约定,不 %的股权,2010年3月2日,洛阳新银泰购物中心有限公司更名为洛阳XX有限公司,同时上海南站公司的股权变更为89%。2011年9月7日,中纪宣 ...
//www.110.com/panli/panli_37806118.html-
了解详情
星x品牌的钢化玻璃用于建筑施工项目。 1994年6月10日,威海市体制改革委员会出具“关于公司更名及调整股本的批复”,同意将威海建材工业(集团)股份有限公司 ”组合或者单独组合作为标识使用(见附图四)。产品宣传册显示威海蓝星玻璃公司经营的产品包括在线镀膜玻璃、中空玻璃、夹层玻璃、钢化玻璃和热弯玻璃等; ...
//www.110.com/panli/panli_23720226.html-
了解详情