耽误了。新科长吕某某来了之后，她总看调节表发现这笔帐对不上，就让我去银行查。银行是2004年5、6月份给查的，打了4张A4纸，我拿回来给科长看了，也 ，就是我厂的定期存款。我任出纳以后，二厂给下属的三个公司的贷款担保手续都是我经手办理的，手续办完的第二天或最迟不超过一周，银行就会把手续给我拿过来，由我 ...

签订了一份《抵押合同》，进一步明确了质押存单的存单号和帐号。1997年1月22日，工行将1100万元转入金华隆公司的帐户。同时，双方还签订了一份《质押合同 华融公司南宁办起诉要求叠彩经贸局对金华隆公司的财产进行清理的理由成立。叠彩经贸局抗辩认为其不是金华隆公司的主管部门，不应由其承担清理责任的理由与在 ...

下，上诉人在2005年1月18日与被上诉人的对帐单上明确尚欠被上诉人货款x元。但其后仍以各种理由推托不付。根据《合同法》第五十条：“当事人应 规定，本院对诉辩双方争辩的问题评判如下。 首先，本院认为，重庆南阳建筑测试仪器公司关于北京北分瑞利分析仪器(集团)有限责任公司的诉讼代理人皮建不具有本案代理人 ...

)原告销售量减少的统计数据、东古公司的《招股说明书》、《年检报告》等证据。 被告东古公司辩称：(1)广合公司对“廣合腐乳”的商品包装、装潢不享有权利，且广合公司 该四箱帐册凭证是其生产、销售广东腐乳的真实的、完整的帐册凭证，也没有合理的理由说明其在本院证据保全时以及在举证期限内没有提交该四箱帐册凭证的 ...

再由东创公司购买汽车进行验资，那么申北所应该审核益寅公司、森汇公司将出资资金解入东创公司帐上的依据，而申北所未审核；或者是益寅公司、森汇公司 上诉人不服原审判决，上诉称：1、其受东创公司的委托对该公司增资进行实物验资，已做到一般谨慎义务，并无过错，不应承担补充赔偿责任。原审认定益寅公司和森汇公司投资 ...

兴达公司随时可主张权利。广兴达公司与上汽财务公司之间订立信贷合同，广兴达公司的帐户由安吉公司控制操作，广兴达公司对安吉公司内部操作并不知晓。广兴达公司 为反驳被上诉人广兴达公司的辩称，又提供补充证据三销售公司出具的说明，用以证明销售公司与广兴达公司已无债权债务关系，交接单上所列车辆不是销售公司与广兴达 ...

东海公司不服原审判决，向本院提起上诉称，双方签订的砂石购销合同明确约定，只有东海公司在俞范兴业公司的送货单上签名，才能证明货物已送达工地，原审法院仅凭双方 公司签订的合同，道渣不是普宏公司提供的。 结合东海公司提供的新的证据材料、俞范兴业公司的质证意见，本院认证意见如下： 对证据1，根据1999年5 ...

是债务人'。东莞市劲马锅炉技术服务部在对帐单上盖章确认欠被上诉人货款x元，因此，被上诉人与东莞市劲马锅炉技术服务部之间的债权债务关系成立。根据《最高 的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人广州市锅炉工业公司的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

出票人与本案无直接关联，汇票不能证明银洲化纤公司的主张；在《补充协议》上已载明，该协议不作为法律文书使用，故不应作为证据；《调解纪要》是当初 存在债权债务关系，大吉利股份公司、大源非织造公司及冯某某对盛鑫物资公司的债务也不应承担连带赔偿之责。 综上所述，银洲化纤公司的上诉理由均不予成立。依照《中华人民 ...

没有约定青浦信用社的权利、义务，青浦信用社仅仅是合同的见证人，不应承担该合同所约定的责任，另大豪公司支付1，000万元是进入了东兴公司的帐户，与己无关，之后，东兴公司与大豪公司还曾签订协议书，终止了转让协议，亦未涉及到青浦信用社，故要求法院驳回大豪公司对青浦信用社的诉请。 被告舜 ...