审理。2011年6月9日，法院电话询问北京市公安局朝阳分局大屯派出所，其答复称上述事宜没有刑事立案，亦不会刑事立案。 一审庭审中，宋某提供王子公司《结 有限公司负担二千一百七十五元（于本判决生效后七日内交至一审法院）。 二审案件受理费四千六百五十四元，由北京世纪王子餐饮管理有限公司负担（已交纳）。 本 ...

：袁某某涉嫌诈骗贷款犯罪，农行株洲分行于1999年8月15日向株洲市公安局石峰公安分局报案。同日该局对袁某某立案侦查。2010年1月28日被广州铁路公安局 若干问题的规定》第十一条之规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本院认为本案属于 ...

进行了立案、侦查，该案进入刑事诉讼程序，该案现没过追诉时效。辩护人提出法院工作人员不是依法执行公务。经查，法院工作人员依照法律规定对行政案件 驳回潢川县人民检察院要求被告人吕某某、余某甲赔偿商城县人民法院、商城县人民检察院、商城县公安局经济损失的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内， ...

x-Ⅱ东方红装载机收回。原告遂向110报案。2009年元月9日，焦作市X村分局刑事侦查大队出具一份情况说明，其内容为“2008年4月25日晚，报案人谷某某以 购车款，故焦作市祥兴工程机械有限责任公司将其装载机抢走。此案系经济纠纷，不属于刑事案件。谷某某曾于2008年4月26日交给我队x元钱用于偿还购车 ...

沟赵派出某报案，因沟赵派出某至今未对建材被盗的刑事案件侦查终结，被上诉人又于2008年12月14日向郑州市公安局经济技术开发区分局经侦大队报案，该经侦大队在明知该案不属其管辖范围的情况下违法立案，因此其对上诉人所作的询问笔录是不合法的，不能作为定案 ...

作出处罚，履行侦查移送的法定职责；判令派出所承担案件受理费和租车费共700元；对枉法裁判的法官和违法民警移送检察机关。请求撤销一审判决，依法改判。 林州市公安局东姚 ，请求维持该处罚决定。 马某丁答辩称，上诉人所讲不实，好人不能当，当好人就受到经济的处罚。 上诉人、被上诉人在一审提供的证据材料均随一审 ...

，以及办理入住后将房屋借给高某某居住的意见，存在不符合常理之处。首先，争议房屋经济价值较高（购买时总价款38万余元，向银行贷款 统一发票、沈阳诚祥装饰装修工程有限公司情况说明、沈阳市电业局居民电费发票、沈阳市公安局和平分局立案决定书及询问笔录、中国农业银行辽宁省分行科技处出具的偿还贷款清单、协助查询 ...

上述证据向被告人主张权利。 另查明，谭瑞杰因涉嫌合同诈骗，已被郑州市公安局管城分局立案侦察。 以上事实，有当事人提供的证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为， 的经济嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理”之规定，被告要求中止审理的辩称理由不能成立，本院不予采纳。被告如因谭瑞杰 ...

人刘某丁、陈某戊尚未丧失劳动能力，均不属于被扶养人的范围；4、廖某己的亲属已代为赔偿的经济损失4000元，应当按照当时的赔偿标准确定赔偿总额 证实： （一）公诉机关举示的证据 1.刑事案件立案报告表。证明1995年12月28日，（略）公安局对本案立案侦查。 2.现场勘查记录及现场草图、现场照片、指认 ...

将法院查封的财产非法变卖及虚报注册资本，将案件移送株洲市公安局处理。同年12月25日，株洲市公安局石峰分局决定立案侦查。 上述事实，原、被告各方均无异议。 林业大学答辩称：1、林业大学与和平房地产公司没有任何的资金往来关系或经济关系，不存在与和平房地产公司恶意串通的事实；2、九建公司所称林业大学打入 ...