日原审法院作出(2000)东民初字第X号民事裁定书，认为(2000)东民初字第X号民事判决书中第四页判决主文第四项“五0型楼房一套归原告所有，原告支付被告 金”原物，一审判决由上诉人适当返还3000元并无不当。综上，原审程序合法，实体判决公正合理，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二 ...

的前提下依法驳回其注册申请，标准统一，合法公正。综上，(2005)第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，原告的诉讼请求及理由不能成立， 原告的正当权益没有法律依据，本院不予支持。 二、被告在(2005)第X号决定中认为引证商标具有较高知名度是否正确。 首先，(2005)第X号决定没有说明认定 ...

某、公某、合理的原则，确认土地权属。“给村集体所有”是有事实根据和法律根据的，其程序合法，认定事实清楚，故请求本院维持其具体行政行为，驳回原告的诉讼请求。 第三人 四项之规定，且原告第一村X组、第三人第三、四村X组在庭审中均提出异议。庭审结束后，被告又在调查笔录上将行政执法人员的名字进行添加，更加失去 ...

；该司评估过程中所依据的图纸未经被告确认，且该司未进行现场勘察而采纳原告自行现场实量的数据，故该司鉴定程序违法，其所得出的鉴定结论欠缺公正，法院对三份 元而得出的。上述两项工程分别于1995年、1997年签订合某的，原告在庭审中陈述其与被告工程结算是“做完一个工程就结算一个”，再结合某方质证后无异议的 ...

元精神抚慰金同样也没有事实和法律依据，原审酌定30000元精神抚慰金是很公正的。本案中上诉人还是个孩子，其监护人也有责任，也应承担相应的精神抚慰金。综 人民医院只能对上诉人伤情诊断治疗，无权出具长期使用尿不湿及尿不湿数量，程序也不合法，该证据无效。 人寿财保信阳公司没有新证据向法庭提交，对上诉人提供 ...

这几家老板承包，当时就提出了疑问，要求安仁县国土资源局在以后的招投标过程中要注意改正。2009年安平国土整理项目时，报名的公某有170多家，入围 现场的监督管理工作，并没有对这些招投标项目的全过程进行监督，并不清楚招投标项目其他程序中出现的不正常现象（包括违纪违法行为）。另认为招投标活动应该依法进行， ...

提出上诉，请求撤销原审判决，依法改判，事实与理由：1、原审程序违法，孙某在原审程序中未接到正式通知，却被判令承担赔偿责任；2、原审判决 ，存在过错，应承担赔偿责任。原审判决认定事实清楚，处理公正，应予以维持。 原审被告孙某陈述希望人民法院公正处理。 原审被告平顶山市体育局陈述请求维持原判。 经审理查明 ...

但对还款的事实,高某不予认可,对此,杨某甲夫妇有责任提供证据加以证明。庭审中,杨某甲为了证明自己款已付清,向法庭提供了由其姐杨某乙提供的 时未告知我们,更未到庭。法院审理案件连最基本的程序合法都难于保证公正,我们很难相信本案实体判决是公正的。为此,提出上诉,请求二审法院撤销枣阳市人民法院〔2010〕枣 ...

的诉请，应该予以适当支持。原告所提供的新乡红旗审计师事务所的审计报告虽然在程序上有瑕疵，但其内容及证明力相对第三人提供的正达联合会计师事务所 侵占上诉人的厂房等；新乡市电线厂上诉要求二审法院应查明事实，依法作出客观公正的裁判；北干道办事处上诉认为应当撤销河南省新乡县人民法院（2009)新民重字第79— ...

对原告曾某甲有非法储存危险物质行为的基本事实认定。被告在作出行政处罚决定的程序中，向原告送达《公安行政处罚告知笔录》和《公安行政处罚决定书》后，该 。 综上所述，被告作出的行政处罚决定，基本事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，行政处罚未显失公正。原告的诉称理由不能成立，要求撤销被告作出的公安 ...