，所签订的离婚协议书一份，用以证明离婚时，双方对子女抚养、财产分割、债务分担均作了处理的事实。 被告刘某某辩称，我与原告离婚时签订了一份离婚协议书是 兰（被告的父母）向本院陈述，现原、被告争执的42、X号门面房系家庭成员共同购买，系共有财产，要求维护其他共有人合法财产权。因此，本院允许被告在第二次开庭 ...

“无”，不能表明是原审原、被告哪一方放弃了对夫妻共有财产包括共有安置地享有的权利，只能认定为双方对共有财产的处置还没有形成协议和约定。且柳某乙在一审 户型组合协议书》时，未征求共同共有人周某某的意见，程序上存在瑕疵，但因周某某、柳某乙离婚，双方并未对该70平方米的安置地进行分割，而娄底市经济技术开发区 ...

尔服装工业园X栋X、X号房屋所有权及相应土地使用权作为夫妻共同财产请求予以分割，但因未缴纳诉讼费及当时据以支持其主张的证据尚不充分而未予处理。2004年上半年，在莫某 某甲明示赠予的证据，该房屋依法应认定为贺某丙、莫某乙、莫某甲共有。因为莫某乙与贺某丙于2007年6月6日已经法院判决准予离婚，该判决已 ...

，家庭财产和树木未作处理。2005年12月，翟某侠以离婚后财产纠纷起诉，要求与佟某某分割250棵杨树。经前郭县法院调解，250棵杨树归佟某某所有，佟某某 ，充分证明了500棵杨树为牛某某、翟某某、翟某侠、佟某某共同共有。佟某某辩解合同的名字不是自己书写和签章，法院下发交纳鉴定费通知书后，佟某某拒绝交纳 ...

。原告范某甲占有合伙经营期间应上交款项8169元应从原告所分得的合伙财产款额中扣减。由于被告李某某占有上述合伙共有财产的款额，原告要求被告均分合伙共有财产价值 的处理不合法。在诉讼过程中，双方都明确表示不要该财产，法院就应按照共同财产的处理原则进行处理，将该财产作价判给李某某没有法律依据。第三、本案是 ...

原审法院查明：原、被告系继父子关系，2003年原告与其妻王新爱、被告高某乙共同购置位于南阳市X乡X路房屋一处，房屋座北朝南，北屋为上下二层各二 依据，不予支持。关于原告要求分割修理自行车的工具，现工具由被告在使用，原告年岁已大，不再从事自行车的修理，考虑到工具系原、被告家庭共有财产，按双方认可的价值， ...

结婚后一直同其父母共同生活，没有分门另住，一家人共同生活期间所购的财产应属家庭成员共同共有。法院在处理本案中是无法处理家庭共有财产的。聂某某的上诉无理。一审法院的判决是正确的。 经本院审理查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为：夫妻离婚时分割的财产应为其双方共有的财产 ...

余元，请求二审法院判令上诉人给被上诉人补偿一半。 本院经审理查明，原审认定的事实属实。 本院认为：上诉人张某某与被上诉人谭某某之婚姻关系被判决宣告无效，其 、生产中消耗。如上述物品用于共同投入形成其他财产，则该财产应作共同共有财产分割。原判已对双方同居期间的共同共有财产进行了分割，且并无不当。因此上诉 ...

上述判决，向本院提起上诉认为：一、上诉人要求取回自己购买的物品。根据《婚姻法》第十七条夫妻共有财产的规定，双方在2004年3月4日登记结婚，这意味着当月 的，即双方在婚姻关系存续期间所取得的，应属于夫妻共同财产，故应予共同分割。经审查，原审法院对财产的分割亦符合本案的实际情况，并无不当，本院予以维持。 ...

诉讼请求。2004年4月14日，罗某某向原审法院起诉要求与陈某甲离婚并分割夫妻共有财产。2004年7月23日，原审法院作出(2004)南民一初字第X号民事判决 属于上诉人陈某甲与被上诉人罗某某的共同财产，上诉人陈某甲、陈某乙、谢某某、陈某丙请求确认讼争房屋是家庭共有财产的理据不足，本院不予支持。另外， ...