，从其被注销时间上看上应一矿根本未被兼并，3、不论是乡属杉山煤矿还是合伙企业的杉山煤矿，其采矿范围从2000年至2009年12月来一直没有变更，因此，杉 某证某：1、上应一矿实际由樟树乡政府原企业办主任陈武义承包经营，2、签订《联合兼并合同书》后的两年多，上应一矿仍作为独立主体向永兴县X村民委员会交纳 ...

三人审计局共同故意勾结串通，一意孤行，不同意终止和撤销合同，导致原告合伙人不能参与收益分配，银行贷款无法偿还。第三人审计局与被告实施的行为侵害了原告合伙成员的 被告何某某、黎某某、郝某某，双方签订了《关于承包管理荔枝场合同书》，将荔枝场承包给被告经营6年(1998年5月20日起至2004年6月30日收 ...

审理终结。 原审法院审理认为，联兴公司与木制品厂签订的合伙合同是企业之间的联营关系，该联营合同约定双方共同经营、共享分利、共担风险，符合法律规定，该联营合同 信。 本院认为，上诉人联兴公司与上诉人木制品厂签订的《橡胶木板方材定购合同书》以及《乘坡农场橡胶木工地移交协议书》合法有效，应受法律保护。且合同 ...

水库管理所属自收自支事业单位，某某水库管理所的收入属非财政补助收入； 5、某某水库水面经营养殖合同书，用以证明镇政府搞自来水，养猪、养鸭对水质有影响时，再由双方协商解决 义务。七、合伙期间陈某所开具吴某丙、熊桐生两股东资金入股的收条全部由吴某丙负责清退，日后不再作索款凭证。八、未尽事宜，共同另行协商， ...

某某合伙向安溪县X乡X村承包茶园，并合伙投资倍菘公司，为此，向本院提供2001年6月10日承包合同书一份、2003年11月11日合作协议书一份 中国境内设立合营企业，必须经中华人民共和国对外贸易经济合作部审查批准。……”，因此其投资经营行为违反我国法律的强制性规定，是无效的。造成这一无效后果，原、被告 ...

子电器经营部投资后不参与该扬子电器经营部的经营、管理，也不承担经营风险，但每年收取固定的投资回报。因此，该合同书明显不符合合伙协议的特征，违背合伙的 支持。借款利息计算按中国人民银行一年期流动资金同期贷款利率四倍支付相应利息。原告肖某要求被告谢某共同偿还借款及利息的诉讼请求，其虽提供了二被告的合伙协议 ...

，被告人袁某甲对尹某某谎称蒋某某的老表有虎门至洞口的长途客运站场股份要转让，在虎门经营该客运线路的被告人蒋某某也予以证实确有此事，并称该线路股份有六股，现蒋某某老表 让给我。袁某甲讲与他合伙买下。后与袁某甲一起回到了洞口，共同筹措了22万元，后又回到东莞，袁某甲拿来了一份进站合同书给我看了，以他的名义 ...

合同签订后，贾某某与邹某某合伙，于2003年元月接收黄某清所清点移交的证照、公章及砖厂所有设备设施共同承包大众砖厂开始生产经营，并依约按每年30万元的 与邹某某的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。该《承包合同书》约定承包期限为2003年1月15日起至2007年1月15日止。邹 ...