一切后果责任。依据《民法通则》和最高人民法院《关于审理人身伤害赔偿案件适用若干问题的解释》的相关规定，要求赔偿1、医疗费x.81元，2、误工费x. 医疗事故处理条例》规定的赔偿项目进行赔偿，不同意赔偿依赖护理费。有原被告陈述、松原市医学会医疗事故技术鉴定工作办公室松医鉴字[2008]X号关于段某甲医疗 ...

起动的主要原因不明，但被告车辆无手刹及驻车不当是原告受伤害的原因之一，同时原告王某乙修车时平躺于客车车头之下采用简易方法进行车辆维修，违反操作 定的班线，故被告运政分公司应承担连带赔偿责任。对原告诉请的赔偿项目医疗费、误工费、营养费、交通费合理合法，本院依法予以支持。原告诉诸残疾赔偿金应考虑其伤残程度 ...

应受法律保护。孟某某驾车将鲁某某撞伤，车主尹某某对鲁某某所受伤害应予赔偿，但由于某某某投保了第三者强制责任险，因此应首先由保险公司在保额内(20 与伤残赔偿金并无冲突；今后护理费与伤残赔偿金亦属不同的赔偿项目，二者并无重复之处。关于某诉人提出的原审法院判决我方承担精神损失费5000元没有法律依据的请求 ...

被告在工作中发生工伤事故，被告医疗所需费用已由原告支付。4月9日，被告伤害事故被认定为工伤。5月9日，被告被顺德区劳动能力鉴定委员会评定为9 伤残补助款”，该款应是指一次性残疾补偿金，而不包括其他的赔偿项目。按照《广东省社会工伤保险条例》第二十九条的规定，被上诉人因工致残要求辞职，上诉人应当支付一次性 ...

的项目及计算天数和标准并无不当，本院亦予以确认。具体赔偿原则如下： 第一，根据原审判决所确定的赔偿项目及计算原则，应确定上诉人张某丁在本案事故中 提起诉讼，故不存在超过诉讼时效之问题，故对此答辩意见，本院不予采纳。关于焦作市宏达运输股份有限公司出租分公司和中银保险有限公司焦作中心支公司均在庭审中提出的 ...

赔偿责任的请求不予支持。原告张某乙对事故的发生存在重大过错，应当减轻河南宝源钢铁有限公司的赔偿责任。对原告请求的赔偿项目及数额由本院依法核定为：医疗费243347.28元（ 第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条和最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条、第十七条、第十八 ...

负事故全部责任缺乏事实依据，本院不予采纳。在该事故中，原告身体受到伤害，由此产生的经济损失及费用应由张某乙及张某丙按照事故责任划分承担侵权损害 金5000元，以上各项共计29537.36元；被告张某丙、张某乙应当承担的赔偿项目和数额为：交强险医疗费限额不足部分12723.86元，住某伙食补助费200元 ...

－豫Ｓ3710挂货车交强险脱保。 本院认为，丁某甲在交通事故中受到伤害且没有过错，侵权人应当承担过错责任。原审法院依据道路交通事故责任认定书及本案具体 生活的区域规划发生变化，原审法院按照城镇标准计算赔偿损失并无不妥，相关的赔偿项目和标准并无不当。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

条件仍承揽该工程，且在施工中未尽到必要的注意义务，造成自己人身伤害，应承担主要责任。对其要求的赔偿项目和数额应按有关规定计算，医疗费为8410.65元， 认定基本事实清楚，但适用法律错误，应予纠正。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一第 ...

挂住的，但不能免除被告对雇员在雇佣活动中受到伤害应承担的赔偿责任；对证据3中的医某无异议，但对该证据中伙食费票据有异议，这个钱用到哪 在被告的水泥管厂工作时受伤致残，被告应当承担主要的赔偿责任。本案原告合理的赔偿项目有：1、残疾赔偿金5523.73元（2010年农村居民人均收入）×20年×80%（三级 ...