丙知晓或参与马某甲虚报货损理赔款的行为的证据只有被告人马某甲一人的供述，而无其它证据佐证。关于对被告人李某丙的受贿指控，辩护人认为李某丙否认以其父 故无法印证该些证据与本案存有关联，即使存有关联亦属犯罪既遂后的赃款支配问题，不影响其犯罪事实的认定。该些证据本院不予采信。 （三）2006年2月至2008 ...

该公司的法定代表人、执行董事、经理，是直接负责该公司经营管理工作的主管人员,被告人张某甲以非法占有为目的，隐瞒真相、虚构事实，在根本不可能达到美国联合投资 欠款，且造成无法返还的后果。其行为符合合同诈骗罪的构成要件。上诉人及其辩护人该诉辩理由不能成立，不予采纳。对于辩护人提出一审法院认定吉瑞龙公司诈骗 ...

二矿业有限公司于2006年12月20日出具的关于《联营协议》的情况说明相矛盾，该证明、说明混淆了联营与非法转让采矿权的概念，更没有单方认定合同是否有效的权利 一公司配合政府规范整治，解决一些遗留问题，对此，原告胡某某也进行了大量协助。在政府对矿区进行规范整治期间，矿区企业经营均不景气，但某一公司与某二 ...

张某甲与梁某结算钢筋工程款的相关证据。其它事实与一、二、再审认定事实相同。 本院再审认为：一、关于本案人身损害的性质和责任承担问题。从本案的基本事实 、未依法履行管理义务，在已被工商管理机关强制注销的情况下，该公司法定代表人张某甲仍然继续以该公司名义非法经营，对外承包工程，造成本案赵某某人身损害，应当 ...

原告涉嫌对违法票据承兑、付款、保证罪为由进行立案侦查，该刑事案件的结果与本案责任的认定有直接利害关系。 原告对被告提交的鉴定申请书认为，被告申请对第一背书人的印鉴进行鉴定 条、第五十七条、第七十条、第一百零五条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十四条、第二十二条、第七十四条之规定， ...

前身昆明五华加油站在退出中外合资企业泰明食品有限公司之后依然非法占有双方争议的土地并出租的行为已侵犯了原告泰明公司的合法权益，应当停止侵害并赔偿原告相应的 诉权。 第三、关于昆明恒畹商贸有限公司庭审中认为其已补交土地租金及认为下峰二社居民小组所交纳的办理土地使用权证费用来源于该公司的问题，本院认为， ...

确定土地使用权归属申请。被告于2010年3月24日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据有：（1）2008年5月12日新安第三组村民协议1份， 农村土地。其它法律、法规也有相关的规定，任何组织和个人不得干预农民的生产经营自主权，不得违法调整和收回承包地，不得违背农民意愿强行流转承包地，不得非法侵占农民 ...

支持。关于被告反诉称，我们对矿井投资生产时，才得知该采矿区属非法开采行为，原告属于欺诈行为，要求撤销双方所签协议，并返还转让款152万元的问题，原审 桐法执裁字第X号执行裁定书及被上诉人提供的桐柏县烧结球团厂出具的证明予以证实。其它二审查明事实与原审认定事实一致。 本院认为，当事人订立合同应具有相应的 ...

空白合同。合同内容与本人申请不符，被告是以合法的形式掩盖非法目的，违反劳动法的相关规定，属欺诈行为。被告未按照本人申请履行豫火电一劳[2000]X号 无法理解和认同。二、即使一审判决中认定经济性裁员事实正确，按照《河南省高级人民法院(民事审判第一庭)关于当前民事审判问题的若干意见》第七十四条第(十)项 ...

接受刑事处罚，根据有关规定不应赔偿原告精神抚慰金。原告的其它索赔请求，须审核证据后认定。 被告赖某某未作答辩。 本院认为：被告承认原告在 ，最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》规定“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼， ...