法律法规正确，请求人民法院依法予以维持。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：被告提供的第三人土地确权申请书，柳北调处立字（2009）第X号柳北区土地、山林 协议书》，图片8张，（65）会房字第X号《关于同意鹧鸪江园艺场与鹧鸪江生产大队土地遗留问题协议的批复》，《处理决定》，柳政复字（2009）X号 ...

、面积、四邻等。只能证明其交纳过5000元，而不能证明就是现争议土地的位置，所以将争议的土地确权给第三人使用，明显证据不足。(5)该争议土地原为 。故被告作出被诉处理决定并未侵犯原告的合法权益，原告的诉讼请求本院不予支持，应予驳回。据此，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项 ...

、1979年12月29日确山县计划委员会文件确革计字[80]X号《关于确山县第一批土地遗留问题的批复》证实，李新店公社食品经营处因建设占用李新店公社李新店大队四 调解程序,应予确认。X号证实2006年8月21日李新店村X组向被告申请了土地确权的事实，应予确认。X号、X号证实1976年9月2钊吕晷牡铀远 ...

被告长期不作出关于两原告宅基地确权方面的处理决定的理由。两原告请求判令被告为其重新颁发“集体土地使用证”的诉讼请求应在被告重新作出宅基地确权的处理决定 责令被告荥阳市人民政府在本判决生效后一个月内对平某甲、平某乙的宅基地确权问题重新作出具体行政行为。 案件受理费50元由被告荥阳市人民政府负担。 如不服 ...

权益，现依据最高某民法院（法释【2005】X号）《关于涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第七条提起诉讼。请求人民法院依法判令经联社与高某某 土地经营权的前提下，双方协商一致，签订本合同；农户高某某自愿将其拥有经营权的土地确权后流转给村经联社经营，由村经联社向其支付权益费；流转期限自2004 ...

》、《中华人民共和国合同法》及解释（一）、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》等法律规定。综上，一审法院判决认定事实不 确权方案、黑庄户乡关于土地确权工作实施方案的批复、关于土地分配方案解释、农用地确权确利协议书、领取材料明细单、领取补贴发放表和当事人陈述意见在案佐证。 ...

意见》精神和阳坊镇关于《农户土地承包经营权确权和流转实施方案》的具体要求，于2005年上半年经村民代表大会讨论通过，制定了西贯市村土地确权方案，就土地确权原则 无证据证明，本院不予支持。原告在庭审中提出的收益款数额过低的问题，并非《西贯市村土地确权方案》本身的问题，而应由村集体以及全体村民共同努力通过 ...

纠纷。随后，韩XX申请邓襄镇人民政府进行确权，镇政府分别作出了邓政[2005]X号《关于坑韩村韩XX宅基地问题的调查报告》、邓政[2006]X号《关于坑 决定缺乏事实根据。2、邓政[2008]X号确权决定申请人为韩XX与赵XX个人之间的土地权属争议，而确权决定却把土地确权给了X组集体所有。这本来属于韩 ...

没有身份证明，证据来源无效，根据行政诉讼证据规则，不符合证据的有关要求。第三人认为证据来源不清，证明的问题与本案无关。本院认为，该证据在形式上未写明 。2004年10月21日，乾安县国土资源局作出了“关于腾字种畜场提出的土地确权申请书的答复”，确认争议的土地使用权归第三人所有。2007年，原告向乾安县 ...

主要上诉理由为：一、一审判决认定事实不清，定性不明。1、关于2004年8月13日的土地确权方案，村委会有责任举证证明该方案经过村民代表会议讨论通过。一审 决议上的签名与名册人员相同但不能证明系签名人员的本人意愿，因没有证据支持，本院不予支持。关于诉讼时效的问题，因自2002年起村委会多次以广播形式催缴 ...