110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 3360 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第2、3目,《最高人民法院关于执行若干问题解释》第五十九条第(二)项,第五十六条第(四)项之规定, ,其不具备使用闫某寨村宅基地资格;3、因其完全具备使用宅基地条件,且在该处宅基上建有房屋,因此应举镇政府应当为其完善土地使用手续。原审判决认定事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_1154906.html-了解详情
原告杜某某,又名杜某文、杜某文,男,X年X月X日生,住(略)。 委托代理人柏军营,河南平允律师事务所律师。 被告(略)人民政府。...
//www.110.com/panli/panli_691703.html-了解详情
存有权属不同老房子,故被告具体行政行为程序违法。关于第三人提出原告起诉已超时效主张,根据《最高人民法院关于执行若干问题解释》第四十二条规定, 具体行政行为内容之日起计算,然被告给第三人颁证时并未告知原告相应内容,土地登记过程中没有原告作为邻居签字指界,被告也没有提供进行公告有效证据, ...
//www.110.com/panli/panli_307151.html-了解详情
查明:1998年,鲁山县X镇政府开始对鲁山县X街村西河岸进行治理。因资金问题,2001年11月21日,鲁山县X镇人民政府与下汤镇X街居民垫支户代表 集体土地使用证》具体行政行为没有法律上利害关系,被上诉人不具有原告诉讼主体资格。同时,上诉人向鲁山县人民政府提供了应当提供所有材料。关于宅基地 ...
//www.110.com/panli/panli_306345.html-了解详情
张某甲诉讼请求,明确了原告对双方争议土地有使用权利,被告张某甲、陈某某在原告享有使用权宅基地上植树、堆放土堆、煤堆,侵害了原告对宅基地合法 ,其辩称理由不能成立。被告张某甲又辩称,原告必须先解决树木、煤堆赔偿问题,才能行使物权,其辩称理由没有法律依据,该院不予采纳。依据《中华人民共和国土地 ...
//www.110.com/panli/panli_291235.html-了解详情
月29日赵某全出具关于西陶镇X村发放〈集体土地建设用地使用证〉情况说明》。3、1997年5月19日朱某丙农民宅基地审批表。4、经 。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条、四十三条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第二十六条、《最高人民法院关于行政诉讼证据 ...
//www.110.com/panli/panli_290985.html-了解详情
平方米土地划拨给张某甲作为宅基地,并无不当。济源市政府1999年对市区范围内土地使用情况进行普查登记时,根据张某甲所建房屋实际使用土地状况,给张某甲颁发 上,陈某某诉讼理由不成立,其诉讼请求应予驳回。根据《最高某民法院关于某行若干问题解释》第五十六条第一款第(四)项之规定,该院判决:驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_288004.html-了解详情
年6、7月份原告将该宅基地树清除后往该宅基地垫了大量土方。2007年被告原阳县人民政府为第三人颁发集用(2007)字第x号集体土地建设用地使用证时上面仍长有 本案诉讼主体资格。原审判决认定事实不清,适用法律、法规错误。依据《最高人民法院关于执行若干问题解释》第四十四条第(二)项和第七十九条第(一 ...
//www.110.com/panli/panli_270867.html-了解详情
南屋全部拆除(至于如何补偿,补偿款是否到位问题系另一法律关系),显而易见,李某华与本案诉争宅基地没有任何法律上利害关系,但考虑到第X号行政判决原则,被告方为李某丙颁发第x号土地使用证并无不妥;至于被告方是否存在“以同一事实和理由作出相同具体行政行为”问题,不可否认,前后两个土地使用证 ...
//www.110.com/panli/panli_270861.html-了解详情
建x%字第x号集体土地建设用地使用证主张理由,缺少充分事实依据,不予支持。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第五十六条 ;经实地丈量,姜某某与被上诉人上蔡某人民政府确定给刘某甲、刘某乙管理使用宅基地并不重叠,因此,上诉人刘某甲、刘某乙认为政府对宅基地重新进行 ...
//www.110.com/panli/panli_268686.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索