法定代表人安某某的特别授权委托代理人毛某某、杨钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，上海市黄浦区人民政府(以下称黄浦区政府)于一九九七年十一月二十五日作出黄 的原审批机关，在外方上诉人恒达公司未按合作合同的约定履行出资义务的情况下，根据《中外合资经营企业合营各方出资的若干规定》第七条第一款 ...

在协议签订后收到上诉人的股款后，依照《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第二十三条关于“合营一方如向第三者转让其全部或部分出资额，须经审批机构 手续。在本案中，由于被上诉人未依约完全履行报批义务，因此，导致本案讼争合同未成立，即股东转让协议未生效，对此，被上诉人应承担过错责任。 (二)、由于 ...

月22日受理后，依法组成合议庭，于2000年12月26日公开开庭进行了审理。原告金义公司委托代理人何建平，曹某某，被告延边公司和贸易公司共同委托 向有关部门报批，1999年6月7日金华市对外贸易经济合作局发《关于同意提前终止中外合资金华坤泰公路建设有限公司合同、章程的批复》。1999年6月，坤泰公司向 ...

上诉人（原审被告）：大连保税区弘丰钢铁工贸有限公司，住所地中华人民共和国大连保税区泰华大厦B座X号。 法定代表人：杜某某，系该公司总经理。 委托代理人：宗宝璋，辽宁恒义律师事务所律师。 委托代理人：王伟，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：大连羽田钢管有限公司，住所地中华人民共和国大连市 ...

。 被告辩称：原告的诉讼请求没有事实和法律依据。首先，在《公司法》及《中外合资经营企业法》中并无规定原告作为一方股东有权对于公司的全部财务帐册进行相应 ，会计帐簿包括总帐、明细帐、日记帐和其他辅助性帐簿。《北京市高级人民法院关于审理公司纠纷案件若干问题的指导意见》第19条规定，有限责任公司股东有权查阅 ...

当事人均无异议，本院予以确认。 本院审理期间，三方当事人对以下事实存在争议，经当事人举证、质证，本院分别作以下分析认证： 1、关于三方当事人是否合伙成立合资公司、翁 》第五十二条第一款第(五)项、第五十八条、《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第六条的规定，判决如下： 一、被告钟某某、黄某某应 ...

现已审理终结。 原告成都再建装饰材料有限公司(以下简称再建公司)诉称，原告是一家专业从事马赛克(石材、金属、玻璃等)装饰材料产品设计、制造、销售的中外合资经营 第二款、《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、《 ...

字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人同悦公司委托代理人朱立，被上诉人吴某某及其委托代理人沈耀 《中华人民共和国中外合资经营企业法》的有关规定，依法应确认双方签订的合同无效，吴某某和同悦公司对合同无效均负有责任；按照《中华人民共和国合同法》关于无效合同 ...

器厂与日本株式会社日窒分别投资78.3094万美元和75.2518万美元设立的中外合资有限责任公司。2002年12月，无锡县热交换器厂将其拥有无锡日窒公司 元件的上诉理由不能成立。 最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第七条规定：主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与 ...

某澳门人，根据我国中外合资经营企业法的规定，行政主管部门对中外合资企业股权的确认是一种实质性审查，未经审批的归于无效。法院受理并审理曾某某的确权主张， 认定为无效。此外，1997年合同签订时相关的行政主管部门文件虽允许外商和华侨在大陆合资设立医疗机构，但按对外经济贸易部《关于印发〈部分行业外商投资企业 ...