不能付清总代理费，甲方有权利取消乙方全国总代理的权利；合同签订之日起，甲方将在双方约定时间按供货价格供给乙方等同价值全国总代理费（300万元）的产品； 赔偿广告费用、预期利益损失，缺乏依据，本院不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款、《中华人民共和国合同法 ...

。可见，李某龙对城建五公司代购材料是明知的，而李某龙与城建五公司之间关于付款及责任承担的内部约定并不能对抗第三人，并不能影响城建五公司购买材料时与出卖 公司为履行供货义务与北京东方京鹏商贸有限公司（以下简称东方京鹏公司）签订的供货合同、出库单、银行付款转帐支票存根及东方京鹏公司出具的还款结算单，证明因 ...

2予以确认； 3、上海舜信公司与精彩众联公司签订的《产品销售合同》，证明上海舜信公司在同华信亿码公司达成口头供货协议后，于2007年5月10日同精彩众联 信公司的第三项、第四项诉讼请求不予支持。 关于某信亿码公司提出的双方合同关系不是买卖合同关系，而是联合开发技术合同关系，因相应款项已用于某术发开，不 ...

货款支付完毕，故不同意科技公司的诉讼请求。 根据双方签订的合同中约定，龙凤山庄公司认为科技公司应当在供货后为龙凤山庄公司提供安装指导，由于科技公司没有提供 另行聘请了安装公司进行了设备的技术指导和安装，共花费2万元。另按照合同关于违约责任和违约标准的约定，科技公司应当向龙凤山庄公司支付违约金。故龙凤 ...

，合同有效期自2006年10月1日至2006年12月31日止。合同并未约定供货的时间及数量。上述三份合同签订后，华瑞鹏达公司在云瑞莲祥公司多次催告的 瑞鹏达公司关于“一事不再审”的上诉意见，本院不予支持；华瑞鹏达公司关于某瑞莲祥公司相关人员抢包，使其丧失证据的上诉意见，因缺乏公安机关的立案证据佐证，故 ...

公司400万元鉴定结论不予采信，故该院对冀东水泥公司400万元诉讼请求不予支持。关于冀东水泥公司要求段某某承担连带付款责任的诉讼请求，因段某某只对400万元提供 总额中予以冲减30万元。（二）2005年6月1日签订的《水泥购销合同》约定冀东水泥公司供货后，在结算货款时，金城物资公司可以对不超过500 ...

无权向原告主张保证金返还。2、益友美健所谓的损失方面，其称的损失包括与消费者签订的买卖合同由于不能供货而发生的损失，而益友美健提供的10份合同的6份 。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一 ...

主张，本案争议的焦点为：侯某波施工的工程造价如何确认三建司已付款如何确认 关于侯某波施工的工程造价如何确认的问题。本院认为，三建司作为云南省大型戒毒劳教所的 的总材料款应当作为三建司已付的工程款从工程总价款中一并予以扣除，六份供货合同的总金额并非一审确认的x.91元，而是x.25元，诉讼中双方确认三建 ...

委托福光公司代理销售其生产的太阳能热水器系列产品，运费由北碚厂承担。北碚厂具体供货如下：一、2000年9月29日，双方确认：自1999年6月至2000年9月 行纪合同关系中的代购代销关系，因双方未签订明确的书面合同，纠纷产生后，对权利义务又不能达成一致，故应依法律关于行纪关系权利义务的规定，确认双方的 ...

并未提出异议，且三江达公司无证据证实其除本案《工矿产品订货合同》外还与接力公司签订有其他水泥供货合同，该824吨水泥的供应应当视为双方在履行本案签订的 履行合同部份的货物总值x元,并结合三江达公司诉讼请求中关于违约金的主张（10万元）及三江达公司的违约行为考虑,认定接力公司应支付三江达公司违约金x元， ...