兆平，北京市嘉诚泰和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告，反诉原告）首都信息发展股份有限公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人刘继 财务系统，请华南公司排查故障。5月18日，华南公司致首信公司《关于系统安全问题的函》，要求首信公司说明是否上线安装切换了华南公司开发的 ...

系职位利益，因而并不会产生所谓影响生活质量、损害生存权、劳动权的问题。考虑陈某某的高薪、持有股份的情况以及出国留学的情况，应认为大洋公司竞业禁止补偿金的支付 不存在，索贝公司与陈某某应对其不诚信的行为承担共同的侵权责任。 五、关于继续履行竞业禁止义务与否的问题 大洋公司要求陈某某继续履行竞业禁止义务、 ...

异议，本院于2007年3月12日裁定驳回被告阿里巴巴公司对本案管辖权提出的异议。被告阿里巴巴公司不服该裁定，上诉至中华人民共和国北京市高级人民法院。2007年 的侵犯，是否应当承担相应法律责任的问题。 第一，关于原告新力博德曼音乐娱乐股份有限公司是否对涉案歌曲享有录音制作者权的问题。 根据原告新力博德 ...

中显示歌曲来源，如“x.wma来自192.192.232.98”。试听页面地址栏中出现的上述三个地址均属于中国网通集团河北省网络。阿里巴巴公司主张，其租用 涉案行为是否构成对原告所享有的录音制作者权的侵犯，是否应当承担相应法律责任的问题。 第一，关于原告科艺百代股份有限公司是否对涉案歌曲享有录音制作者 ...

》、《中国青年报》上向原告公开赔礼道歉；赔偿原告经济损失及为诉讼支出的律师费、公证费、差旅费等合理费用共计50万元并承担本案诉讼费用。 被告阿里巴巴 涉案行为是否构成对原告所享有的录音制作者权的侵犯，是否应当承担相应法律责任的问题。 第一，关于原告环球国际唱片股份有限公司是否对涉案歌曲享有录音制作者权 ...

不久，没有任何商标，更谈不上著名商标和驰名商标，不存在我公司侵犯原告在先权利问题。后来出现两个“蒙牛”实属绿蒙公司与原告两家公司在品牌设计上的巧合 年9月18日中国乳制品工业协会中乳协（2001）X号《关于内蒙古蒙牛某业股份有限公司发展情况的证明》：“1998年初内蒙古蒙牛某司成立。1999年实现销售 ...

委托代理人马建新，该公司法律顾问。 上诉人（原审被告）陕西省广播电视信息网络股份有限公司宝鸡分公司，住所地宝鸡市金台区X路X号。 负责人刘某某，该公司副总 是否与侵权行为具有密切关系以及承担责任是实体审理中涉及的问题。综上，原审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

课程。 2008年1月25日，中科软公司给日钢公司复函，称关于x软件产品x的问题，其与太极公司1月23日再次确认，已出具产品授权函；关于 本判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费七千九百七十二元，由太极计算机股份有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长阴虹 代理审判员宁勃 代理审判员郑伟 ...

认为其公司没有中铁物流公司证据材料上显示的“北京首钢股份有限公司收款专用章”，无法提交鉴定样本，并申请人民法院就涉及经济犯罪的问题调取证据。 2008年3月1日， 民事诉讼法》第一百四十条第（三）项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回中铁 ...

；涉及庆泰信托股份的转让过户事项，由双方持本合同和庆泰信托股东会决议向青海省银监局办理批准手续。 同日，桂林旅游与青创集团还签订了《关于〈股份置换合同 旅游应当有约束力。至于桂林旅游主张青创集团已经处置了庆泰信托4000万股股份给庆泰信托、不得再行处置的问题，桂林旅游提交了青创集团与庆泰信托的执行和解 ...