，承包期间，张劲松以郑州明松驼鸟养殖开发中心名义申请变更土地权属登记，国土部门将土地确权给了郑州明松驼鸟养殖开发中心。 2、何某、王某于一审庭审中认可 李某岗村委会质证称收条不真实。 本院认为：《中华人民共和国土地承包法》第四条第二款规定，农村土地承包后，土地的所有权性质不变。何某、王某承包涉案土地后 ...

毕署行复决字(2008)第X号行政复议决定书，维持《纳雍县人民政府关于对吉某某持有的农村土地承包经营权证记载内容变更的通知》(纳府通［2008］X号)。该 县人民政府作出纳府通［2008］X号文件进行变更，违反了《中华人民共和国农村土地承包法》第25条的规定，因此依法应予撤销。二、纳雍县人民政府的纳府 ...

，请求人民法院依法驳回原告的诉讼，请求公断。 一审法院认为，陈某甲王玉国互相调换土地，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条(其内容：土地承包 ，其损害事实成立，侵权关系成立，应予赔偿。而原审将本案损害赔偿关系归结为对涉案土地权属进行确权，与上诉人的诉求不一。不论土地权属归向何方，但土地附着物 ...

某某，后左某某允许赵某某种植并建蔬菜大棚。赵某某一直交纳相应土地承包费，且后经过土地确权，现该园田已确权给赵某某，如左某某坚持要求退还园田，赵某某同意，但 约定，故对该项请求，该院不予支持。对赵某某要求左某某赔偿损失的要求，该院予以支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条、第三十九条及最高 ...

为由驳回了何某甲的诉讼请求。海南省中级人民法院对本案审理后维持原判。何某甲认为根据２００５年最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》法释［ 年１月１日至２０２７年１２月３１日，适用的法律是《中华人民共和国农村土地承包法》。其次，本案与前案的诉讼请求不相同。前案的诉讼请求是主张 ...

签定承包合同。直到2004年确权确利时，四渡河合作社才与温某甲签订《散生果树承包合同书》，随后原怀柔县人民政府为其颁发了《怀柔县土地承包经营权证书》，确认了温 杂果树片被毁之后的土地仍由其承包。故温某甲对二渡河西的土地已不享有承包经营权”。该分析系适用法律明显错误，根据农村土地承包法的相关规定，承包的 ...

水利电力公司，第三人彭水县X乡政府对被告举示的证据无异议。 原告向法庭举示的证据： 1．中华人民共和国农村土地承包经营权证，证明龙泉电站的宿舍和食堂 证明内容同上； 11．同村龙塘生产队的土地盘点清单，证明原告所在村X年土地承包到户； 12．民事判决书（[2008]彭法民初字第X号），证明在2008年 ...

田各庄村委会的极力要求达成的。由于西田各庄村委会违反了农村土地承包法第二十五条的规定，对双方的承包经营进行干涉和强迫，才产生了在李某甲承包的土地上 农（裁）字『2005』第X号裁决已核实的重要事实。2004年，在完善农村土地延包和确权工作中，第二生产队队长郑某某、第五生产队队长及个别村干部，私自将李某 ...

协议书》违反《农村人民公社工作条例修正草案》（俗称六十条）、《农村土地承包法》、《物权法》、《合同法》及《广西土地山林某利权属纠纷调解处理条例》的有关规定；仅凭第三 的一纸无效的《协议书》就作出错误的处理决定，从而把原告拥有合法某属的山林某地确权给第三人是错误的。 九、茅坪村X组的《山界林某证》在村X ...

无效。原告不服诉至伊川县人民法院。 原审认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条规定：因土地承包经营发生纠纷的，双方当事人可以通过协商解决，也可以请求 不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。本案中，吕店镇政府对原告和第三人之间签订承包 ...