不包料的方式,邓某丙按43元/平方米计算工程款给邓某甲。双方没有签定书面建房合同。2008年9月,邓某甲雇请泥工,按65元/天支付泥工工资,为邓某丙修建 。虽然邓某甲与邓某丙没有签订书面合同,但俩人之间已形成事实上的承揽关系。邓某甲明知自己没有建筑施工资质,仍承包修建房屋,在拆除二楼过垅模板时,忽视 ...
//www.110.com/panli/panli_222473.html-
了解详情
治疗。被告赵(略)无相关建筑施工资质而违法承包工程,对作为雇员的原告在工作中遭受的人身损害应当承担赔偿责任。被告李(略)乙将房屋发包给无资质的人员施工,没有 ,赵(略)王(略)之间不存在分包合同关系,故被告王(略)不应承担赔偿责任。原告的诉讼请求数额过高,原告系农村X村居民标准进行赔偿。 被告王(略) ...
//www.110.com/panli/panli_49128663.html-
了解详情
责任;次要责任:周建平、潘某林、曾某云等三人未办理报建手续,并将房屋承包给无资质的人修某,在该起事故中负次要责任;聂某某作为一个具有独立行为 内容为:(略)X区“10.18”死亡事故一案经调查发现主要责任人陈某友涉嫌非法从事建筑施工造成1人死亡,2010年10月24日将此案移送(略)公安局。 5、(略 ...
//www.110.com/panli/panli_35726903.html-
了解详情
、曾某某签订了私人住宅楼建房合同,由陈某负责组织人员在中方县X区内为周某某等人从事建筑施工。2010年1月,被告人陈某将建好的房屋交付周某某等人。2010 房没有采取什么安全措施。 15、被告人陈某供述:2009年10月13日,我就承包修建周某某、潘某、曾某某在中方县X区的住房签订了协议,阴历年前我就 ...
//www.110.com/panli/panli_35726168.html-
了解详情
被告人的行为不构成受贿罪,而是非国家机关工作人员的受贿行为,本案涉及土地性质至今仍为农村集体所有,根本没有发生土地征用的事实,被告人不是国家机关工作人员,田涧村与焦作市兴 :我在解放区X村承包有工程,是田涧村X区,属于城中村改造项目,是2003年6、7月份签的合同。合同是以焦作市兴华建筑公司的名义同田 ...
//www.110.com/panli/panli_37335081.html-
了解详情
世甫的证明、刘某春的证明各1份,用以证实刘某平在承包修建二被告的房屋时,所有的建筑设备均由刘某平自己提供。在刘某平死亡后,林某某将所有 刘某平死亡时未满40周岁,且为农业人口,其死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入4656元的标准计算20年,为x元。刘某平的丧葬费按照本院所在地上一年 ...
//www.110.com/panli/panli_4272518.html-
了解详情
被告孙某某、被告李某某、被告万某某的妻子。原告邢某某代理人称:“房主孙某某将房屋承包给李某某,包工不包料,邢某某受雇于李某某。”被告孙某某称:“ 该项争议焦点,认为:1、被告李某某作为建房施工的负责人、组织者、管理者,存在无建筑施工资质、施工安全措施不健全等安全隐患,仍冒险组织原告邢某某等人施工,导致 ...
//www.110.com/panli/panli_3845488.html-
了解详情
本案中,被告蔡某知道被告彭某某没有相应的建房资质,将翻建房屋的工程,承包给没有建筑资质的被告彭某某,根据上述法律规定,被告蔡某应对原告受伤产生 。上诉人上诉认为其长年在昆明务工,对其因受伤产生的各项费用,不应按农村赔偿标准计算,根据《国务院关于解决农民工问题的若干意见》和《云南省人民政府关于解决农民工 ...
//www.110.com/panli/panli_107657.html-
了解详情
:被告李XX与原告宾XX之间不存在雇佣关系,被告李XX是将自建房屋的工程承包给原告丈夫,即本案第二被告蒋XX的,双方约定的是包工不包料 补助费按32元/天计算,一共是32元/天×56天=1792元。原告宾朝芳系农村X村系居民标准计算,其残疾赔偿金为5277元/年×20年×31%=32717.4元。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_45556002.html-
了解详情
工程的质量,无安全事故,如发生安全事故,甲方不承担责任。被告颜某将整栋房屋的粉刷工程包给被告曹某乙,双方达成了口头协议,将陈某的房屋的粉刷工程 花费鉴定费500元。 另查明,被告颜某未取得承揽建筑工程资格,但其经常承包乡村建筑,拥有一定的建筑机械设备。原告系农村居民,做小工为其主要生活来源,其在做工中 ...
//www.110.com/panli/panli_42789188.html-
了解详情