：谭YY 上诉人杜YY、杜XX、杜ZZ、谭XX、刘X因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服巫溪县人民法院（2010）巫法民初字第X号民事判决，向 资格二、被上诉人谭YY的土地补偿款应由谁退还三、一审程序是否合法针对双方当事人争议焦点，本院综合评判如下：首先，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条规定 ...

亩”,该协议的乙方虽填写“双溪镇红山茶场”，却由被告实际签署盖章。众所周知,在我国农村,用土名称呼地界与该名称实际地界是两个概念，土名称呼的地界通常比 承包，而属于其他方式的承包，原告方并不存在因承包地被征收而丧失基本的生产资料及生活来源的问题，其无权主张某案被征收土地的土地补偿费用及安置补助费。至于 ...

简称下辛庄村委会）、北京长丰房地产开发有限公司（以下简称北京长丰公司）农业承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）怀民初字第x号民事判决，向本院提起 要求补偿款600多万元，否则就不同意北京长丰公司在王某承包土地上搞开发建设。由于双方对补偿款数额的差距太大，一审法院多次征询王某意见，能否由 ...

。 韦某彪与象州县X村民委西热水村X村X组)侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案,本院于2010年11月24日作出(2010)象民初字第X号民事调解书已经发生法律效力 了土地补偿款分配方案，由于原审原告韦某彪对该土地未取得合法的承包经营权，故该土地补偿款仍应归被告西热水村X组所有。至于原审原告韦某彪的损失 ...

没有征得李某同意的情况下擅自将李某的口粮田在2004年就进行流转，严重违背了农村土地承包法的规定。第五，从支持国家建设的角度，李某其实也同意国家征收土地， 李某青苗补偿款，法院不持异议。对于双方争议的焦点问题即土地补偿款的分配问题，因属于土地补偿款分配纠纷，与本案不属同一案由，应由李某与村集体另行解决 ...

流转分配收益人口为1590人，此次征地900亩，其中795亩为征用个人承包土地，人均0.5亩，补偿土地征占补偿费8万元。已流转户人均剩余的0.2亩土地继续 人民共和国土地管理法》第二条第四款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、第二十四之规定，判决：一、北房某 ...

，郭某乙耕种X号地2.4亩，自1993年分地后至今侯小屯村未进行土地调整，本院对该证据的上述证明效力予以确认。证据2因证人未出庭接受质询，对其 其发放X号承包地中1亩地的土地补偿款x元未果，争执成讼。 本院认为：本案系土地补偿费分配纠纷。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十条“国家保护承包方依法、 ...

1日签订的x号农村土地承包合同无效。其主要理由如下：双方互换土地后，由于河坝土地被征用，经下坝居委调解，双方同意换回土地，河坝土地补偿款由雷某某实际领取 家发生纠纷，并未与张某某家发生纠纷，旨在证明雷某某领取土地补偿款与本案无关联。证据6、杨某某的证明，旨在证明第一轮土地承包到户后，第二轮土地承包前原 ...

，在被告处未承包土地。2009年，因修建怀通高速公路长铺至乐安连接线，被告部分耕地被国家征收，被告因而取得相应的征地补偿费用，补偿标准为x元/ 地上附着物和青苗补偿费没有事实依据，本院不予支持。《最高人民法院关于某理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条规定，承包地被依法征收，放弃统一 ...

被告杨某某领取，故向法院起诉，要求分得土地征收补偿款x元。 被告杨某某辩称：本案所涉承包土地是1998年土地第二轮承包时由新桥村委会发包给被告承包 ，土地是农民的基本生活资料和主要的生活来源，原告鞠某某作为农村X组织的成员，有权得到承包土地。根据中办法（1997）X号文《中共中央办公厅、国务院办公厅 ...