本案现已依法审理终结。 原告诉称，2006年12月，原告将自有的吉x捷达出租车租赁给被告张某某经营出租业务，双方口头约定被告张某某每日向原告交租金170元 租赁合同的特征，所以原告邹某某与被告张某某之间形成的是车辆租赁合同关系，原告的出租车被焚毁是因不可归责于被告张某某和被害人朱××的事由造成的，没有 ...

河公司）、广东发展银行股份有限公司郑州京广路支行（以下简称广发行京广路支行）质押合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告沙某某的 。 沙某某诉称：本案二被告金河公司与广发行京广路支行签订合同，将原告的豫x号出租车经营权使用权证质押。由于二被告的侵权行为影响了原告的正常经营，现 ...

河公司）、广东发展银行股份有限公司郑州京广路支行（以下简称广发行京广路支行）质押合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告韩某某的 。 韩某某诉称：本案二被告金河公司与广发行京广路支行签订合同，将原告的豫x号出租车经营权使用权证质押。由于二被告的侵权行为影响了原告的正常经营，现 ...

河公司）、广东发展银行股份有限公司郑州京广路支行（以下简称广发行京广路支行）质押合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告宋某某的 。 宋某某诉称：本案二被告金河公司与广发行京广路支行签订合同，将原告的豫x号出租车经营权使用权证质押。由于二被告的侵权行为影响了原告的正常经营，现 ...

除；4、由被上诉人承担一、二审诉讼费。 被上诉人陈某某答辩称：我方起诉是按照合同关系提出的损害赔偿，并且要求被上诉人李某丙承担连带赔偿责任。一审判决不是 出租车的运营者收取了相应的管理费用。因此，上诉人民辉公司应为本案肇事出租车营运的合同相对人，对外应当承担被上诉人陈某某的赔偿责任，即被上诉人李某甲的 ...

A·（略），并于一九九六年五月十七日挂靠到长沙市福利出租车公司，双方又于同月二十日签订了承包经营合同，将湘A·（略）中巴车承包给罗某，承包经营 但应承担一定过错责任；罗某系肇事中巴车的承包人，应负主要责任；长沙市福利出租车公司系该中巴车的主管单位，应承担连带责任。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

和误工费过高，瘢痕整形费、营养费和精神损害抚慰金不应主张某理由成立，本院予以采纳；中国某某财产保险股份有限公司永川支公司辩称其公司不赔偿诉讼费符合保险合同的约定，本院予以采纳；因鉴定费是确定伤者伤残程度必然发生的费用，不属于诉讼费，属于原告因伤残产生的实际损失，应当纳入交强险赔偿范围，故中国某某财产 ...

。支付合某违约金2000元。 被告辩称，2010年4月9日原被告签订陕x捷达出租车承包经营合某，原告经营期间，先是以雇佣司机为名将车转包他人经营，由他人 签订了《出租汽车承包经营协议》，约定甲方（即本案被告）将所经营陕x捷达出租车承包给乙方（即本案原告），每月承包费4300元，乙方须于每月9日将承包费 ...

出租车分公司与被告王某甲之间签订的《焦作市城市客运出租车经营权租赁合同》，有偿转让所拥有的出租汽车经营权，可视为该公司与王某甲形成共同经营行为，故应在 2651.91元；3、本判决生效后二十日内，被告焦作市宏达运输股份有限公司出租车分公司按被告王某甲赔偿原告买某上述各项费用的20%比例承担赔偿责任为 ...

）诉被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光保险洛阳公司）为保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洛阳市出租 5月10日，原告出租旅游公司诉至本院，引发本案。 另查明，豫x号出租车在被告阳光保险洛阳公司处投保有机动车交通事故强制保险一份；第三者责任险一份 ...