二十四时止。以上事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、诊断证明书、住院收费票据、车辆承某合同等证据予以证实。 一审法院认为，由于张某乙驾驶机动车未与前车保持 实际车主将车辆承某给吴某后，吴某未经张某甲同意擅自将出租车辆转包给不具有出租车驾驶员服务资格的张某乙进行营某，其与张某乙应承某连带赔偿责任。 ...

法律工作者。 被上诉人（原审被告）赵某。 被上诉人（原审被告）安阳市新顺汽车出租租赁公司。 负责人张某，个体户。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳分公司（ 护理，杨某甲月基本工资为2000元，补助100元。 原审认为：该肇事车辆在财险安阳分公司参加了投保，故财险安阳分公司在合理范围内对事故造成的 ...

王某承担。 王某不服原审判决上诉称，1、王某不是出租车辆的实际所有人，王某旗才是真正的车辆所有人。合同是王某代王某旗要钱时，被上诉人把原来 不要妄加猜测。5、上诉人从一开始与被上诉人协商租车事即具有明显的欺诈意图。车辆后来被银行扣押的事实证明了这一点。一审判决认定事实清楚，适用法律完全正确，应依法予以 ...

。 原告常××诉某告刘××、刘××、延安市汽车运输（集团）有限责任公某××旅游出租分公某、××保险股份有限公某延安中心支公某、中国×财产保险股份有限公 负事故全部责任，事实清楚，证据充分，交警队的责任认定合法、有效，被告刘××作为车辆的所有人依法应当承担赔偿责任。被告刘××为自己的陕x号车在被告××公 ...

在合同期内享有经营权，无权买断经营权；原告诉请的违约金没有任何法律依据。 原告大成出租服务公司为支持其诉讼主张，提交如下证据： 1、《经营权证书》、《出租汽车 年12月的经营权，前提是其与被告签订合同；许可证及营业执照仅是原告对出租车辆本身所享有权利，不会对经营权产生影响，该许可证和营业执照的期限与原 ...

在合同期内享有经营权，无权买断经营权；原告诉请的违约金没有任何法律依据。 原告大成出租服务公司为支持其诉讼主张，提交如下证据： 1、《经营权证书》、《出租汽车 4月1日的经营权，前提是其与被告签订合同；许可证及营业执照仅是原告对出租车辆本身所享有权利，不会对经营权产生影响，该许可证和营业执照的期限与原 ...

号出租车在107国道临颍段x+400M处，由南向北行驶，因采取措施不当，致使车辆越过道路中线驶入道路左侧，与刘美所驾驶的豫x号桑塔纳轿车由北向南 生效十日内赔偿给原告王某某、侯某某各项损失合计x.23元，被告漯河市全兴公交出租公司承担补充赔偿责任。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的 ...

主要理由是： ①原审判决驳回申诉人要求被告按协议约定因违约，双倍支付原告收购车辆款的诉讼请求，为何未说明理由。 ②原审判决驳回申诉人要求被告支付原告在经营期间 27日，作出延市交发（2007）246、X号《关于拨付城市公交出租农村客运车辆油价补贴资金的通知》文件，该文件要求油价补贴资金发放到承包经营户 ...

辆停放在太康县X路西段新一中对面回家，等回家回来后发现该车不在，立即以车辆被盗为由向太康县公安局报案。2009年12月28日，太康县公安局刑警大队传唤调查被告李某 、处分的权能时，该预期收益是无法实现的，这种无法实现即可能是原告无法出租车辆而获取租金或可能是为维持有车的生活状态而租车支付租金，无论何种 ...

，对车辆的暂时控制绝对不是刑法上所谓的占有，这两者有着本质的区别，那么，车辆的价值不应当计入抢劫的数额。3.《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干 价值计算为抢劫数额的意见，经查，被告人宋某甲、宋某乙在租车之前就已经对抢劫出租车辆进行了预谋，在客观上二被告人实施了以暴力方法劫取车辆的行为 ...