，并保证销售的饮料及食品符合卫生部门的相关要求，否则由此产生的任何民事、行政、刑事责任均有乙方承担。…” 2009年2月23日，吴某某向中瑞商贸公司交纳“承租小吃 判决并未阐述中瑞商贸公司的证据应否采纳的李哟与，违反程序规定，应发回重审。综上，中瑞商贸公司请求二审法院依法撤销原判，改判驳回吴某某的诉讼 ...

责任。2、原判没有支持上诉人提出的被扶养人生活费系适用法律错误。请求二审发回重审或依法改判。 经审理查明，2006年9月18日，上诉人（原审附带 之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持桃江县人民法院（2008）桃刑初字第X号刑事附带民事判决的附带民事部分判决。 本裁定为终审裁定。 审判长秦有庆 审判员易政 ...

本院于2008年4月21日作出（2007）安行终字第X号行政裁定，发回重审。 一审法院经审理查明，1994年12月26日下午4时许，王某某 于1996年10月履行）；北流寺收费站赔偿王某某被扣车期间营运损失x元。案件受理费2900元，王某某负担2100元，北流寺收费站负担800元（均于1996年10月 ...

上诉。焦作市中级人民法院经审理后于2007年6月23日作出裁定，撤销刑事附带民事判决书中的民事部分，发回重审。焦作市X村区人民法院于2008年8月25日作出（2007） 、李某己、李某庚上诉称民事赔偿判决有误的理由，经查，原审判决根据案件事实好法律的有关规定所作出的判决并无不当。关于上诉人赵某甲、赵某 ...

刑罚，违背了《刑事诉讼法》第一百八十六条“第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人 地位相同，所起作用相当，而对二被告人的量刑却悬殊过大，有失公平，建议发回重审。 本院再审查明的事实同一审查明的事实。 另查明，岳春亮、林瑞 ...

于二０００年六月十三日作出（２０００）海南刑终字第６３号刑事附带民事裁定，撤销原判发回重审。万宁市人民法院于２０００年１２月３０日作出（２０００）万刑 他们说了。关于讯问未成年的犯罪嫌疑人，公安部为贯彻刑诉法制定的《公安机关办理刑事案件程序规定》，是现行有效的司法解释性法规，与法律具有一样的效力。公安 ...

居民标准计算。原判驳回其精神损害抚慰金的诉讼请求不当。请求二审法院撤销原判，发回重审或查清事实后依法改判。 经审理查明，１９９５年１１月３日晚上９点 犯罪，认定事实有错误。＂的上诉理由，经查，原审法院为了防止刑事案件审判的过分迟延，决定先审判刑事部分，再审理附带民事部分，符某《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

一十九条，第一百三十四条第一款第七项以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条第一款，第二 本院不予采纳。 原判决附带民事部分认定事实不清，赔偿主体不明，依法应发回重审。 综上，原判刑事部分认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。 ...

彭某某。逾期给付，则按上述银行双倍利率计付迟延履行的债务利息给原告。案件受理费3910元、财产保全费1020元，两项合计4930元(原告已预交)，由被告吴 ，一审判决程序错误，认定事实不清、适用法律错误，以致错判，上诉人请求发回重审，或直接改判为撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人彭某某答辩称 ...

不当，证据不足为由发回重审。佛山市中级人民法院依法另行组成合议庭对本案进行审理，并于2000年3月1日作出(1999)佛中法刑初字第X号刑事判决，三被告人均 共和国刑法》第一百五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第二条第三款第(二)项、第(四)项和《 ...